Los Filósofos Presocráticos, Sofistas y Sócrates: Un Recorrido por la Filosofía Antigua

Los Filósofos Presocráticos

Identificación del Principio y la Razón

Los primeros filósofos propusieron la idea de que todas las cosas que configuran la naturaleza son consecuencia de un principio (arjé). Este principio es la razón (logos).

Heráclito

  • El logos gobierna y dirige el cosmos.
  • El logos no es perceptible por los sentidos; los seres humanos actúan como si no existiera y se fían de los sentimientos. Sin embargo, la mayoría preferimos fiarnos de los sentidos, afirmando que «todo se mueve», «nada permanece», «no nos bañamos dos veces en el mismo río».
  • Oposición de contrarios: Los seres están compuestos por fuerzas opuestas: vida/muerte. La realidad está llena de contrarios.

Parménides

Contrario a Heráclito, Parménides apostó por la vía de la razón: «El ser es y no puede no ser; el no-ser no es y no se puede conocer».

Características del ser:

  • Solo un ser.
  • Ser eterno.
  • Inmóvil.
  • Completo.

Pitágoras

Dualista: El ser humano es cuerpo y alma. Fundó comunidades y escuelas en las que se convivía en comunidad con reglas y exigencias de estudios.

Principios del pitagorismo:

  • Armonía cósmica: Todo regido por la exactitud matemática.
  • Metafísica del número: El universo es el número; el 1 es todo.
  • Alma humana: Armonía entre las partes, humores y tensiones del cuerpo.

Atributos del alma:

  • Capacidad cognoscitiva.
  • Sensibilidad afectiva.
  • Facultad reproductiva.

Inmortalidad del alma.

Los Sofistas

Situados en el apogeo de la democracia de Pericles:

  • Los ciudadanos podían discutir y tomar decisiones en el ágora (mujeres y extranjeros no ciudadanos).
  • Los trabajadores no iban a las asambleas, tenían que trabajar.
  • La nobleza participaba, por lo que se convertía en una monarquía oligárquica.
  • La toma de decisiones se realizaba mediante el debate argumentado, así nace la retórica.

Así nacieron los sofistas, que daban clases para inventar buenos argumentos a cambio de dinero, dándole más importancia a los argumentos que a la verdad. Sócrates se enfrentó a ellos.

Escepticismo Epistemológico

Teoría sofista que dice que la verdad no existe, y si existe, no podríamos conocerla. Permanente duda.

Relativismo Moral

Hace referencia a lo justo/bueno. No hay un solo punto de vista, varía dependiendo de las circunstancias.

Perspectivismo y Convencionalismo

  • Mutabilidad ontológica: La realidad puede modificarse, las cosas no tienen una naturaleza fija.
  • Perspectivismo axiológico: Los valores dependen de los puntos de vista de quienes los aprecian.
  • Relativismo epistemológico: Lo verdadero y falso varía según las circunstancias y quién lo juzgue.

Convencionalismo de las leyes: Piensan que las leyes son el resultado de una convención, o sea, un acuerdo y decisión de humanos. Las leyes son así, pero nada impide que sean de otro modo. Una ley es válida si es útil y válida para una comunidad. Esto lleva al convencionalismo moral.

Convencionalismo moral: Los sofistas ven falta de unanimidad sobre lo bueno y lo malo. ¿Qué quedaría si eliminamos todo lo que nos han inculcado?

  1. Un niño que llora cuando siente dolor y ríe cuando es feliz.
  2. El animal se rige por el dominio del más fuerte.

Dos normas morales: búsqueda de placer y dominio.

Protágoras

  • Cada humano es medida del ser.
  • Límites del conocimiento: No puedes conocer más que las sensaciones que producen las cosas.
  • Enseñanza de lo útil y práctico, solo vale esto.

Gorgias

  • Moral de situación: Acciones ajustadas según el momento.
  • Escepticismo ontológico: No hay capacidad de conocer la realidad.

Sócrates

En contra de los sofistas. Dedicó su vida al saber y la enseñanza. No dejó escritos. Fue condenado a muerte y murió conversando con sus discípulos después de tomar cicuta.

  • Antirrelativismo: (Sócrates, Platón y Aristóteles) Se llega a un relativismo del que no se puede salir. No admitir valores y normas estables supone hacer inviable la convivencia; son necesarios valores universalmente aceptables.
  • Definiciones universales (superación del convencionalismo sofístico): Las cosas, valores y hechos deben ser analizados con rigor y cautela para dar con la definición que responda con más exactitud a su modo de ser y comportarse.
  • Intelectualismo moral: Frente al relativismo moral, el conocimiento no va a depender de unas circunstancias ni gustos, sino del conocimiento de uno mismo. El que obra mal no lo hace por mala voluntad, sino por ignorancia.
  • La mayéutica: Es la actitud doctrinal de Sócrates; etimológicamente significa «ayudar a generar, a nacer». El nacimiento de ideas y conocimientos es siempre fruto de la ayuda mutua, el diálogo y la búsqueda compartida. Sócrates dice que la capacidad racional despliega su potencial comunicándose con los demás.
  • La ironía: Es la actitud que aminora las certezas, suscita desconfianza, pretende hacer dudar.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *