El problema de la verdad
La verdad es el fundamento de las otras cualidades que presentan los saberes.El hombre necesita la verdad.*Lo que sepamos sea verdad.*Sepamos que eso que sabemos es verdad.*La verdad es el problema de la verdad.*El problema de la certeza.La filosofía ha tratado de resolver el problema de la certeza con criterios que permitan determinar con seguridad la verdad de lo que se piensa.
La verdad como autenticidad
Lo verdadero se opone a lo falso.La esencia es el conjunto de rasgos por lo que algo es lo que es.La esencia es universal porque lo comparten todos.Cuando alguien sumple su esencia se convierte en un modelo,algo es verdadero cuando se cumple su esencia.La esencia es el ideal al que las cosas deben aspirar.Platón ha afirmado la existencia real de ideales que la realidad debe cumplir.La verdad como coherencia lógica
En filosofía existe las proposiciones analíticas,cuya verdad o falsedad se establece mediante coherencia lógica.*Llamamos juicio a todas las expresiones.*En las proposiciones analíticas la experiencia del mundo físico no es revelente.*comprender el concepto que funciona como sujeto y predicado.Comprobar si el segundo contradice al primero.*Si no lo contradice,es verdadera.La coherencia lógica significa no contradicción que equivale a que lo contrario no es pensable.Una proposición analítica expresa pensamientos que no podemos expresar de otro modo.*La no contradicción tiene la condición para decir su verdad o falsedad.*Son no empíricas.*Son necesarias.*Son universales.La verdad como correspondencia
Si nos engaña
En primer lugar, la percepción es un proceso por el cual el organismo convierte señales físicas o químicas en contenidos perceptivos.Este proceso es selectivo.Los sentidos nos hacen creer que la realidad es lo que percibimos.en segundo lugar,las cosas no son como los sentidos nos lo muestra;son los errores perceptivos.En el tercer argumento,la información que los sentidos nos ofrece aparece organizada en totalidades estructuradas.No percibimos ni lo mismo ni del mismo modo.No nos engaña
En primer lugar, si los sentidos nos afrecieran una información falsa de la realidad sería dificil nuestra superviviencia.En segundo lugar,toda la información que obtenemos de la realidad la obtenemos a través de los sentidos.Por úlimo,el error no es de la interpretación que la inteligencia hace de los datos que le ofrece.Los sentidos no nos ofrece una copia de la realidad sino un síntoma.La iteligencia si nos engaña
Nos equivocamos aun haciendo las operaciones elementales.*Cabe la posibilidad de que la realidad no se organice de acuerdo con las leyes que rigen nuestra inteligencia.*Si la inteligencia nos diese una información correcta sobre la realidad todas las interpretaciones del mundo deberían coincidir.No nos engaña
Si la inteligencia se equivocase la vida no sería posible.*El conocimiento es acumulativo.La verdad como consenso
Debe hacerse en libertad y en igualdad.La verdad como consenso es aquella a la que se llega a través de un diálogo en el que intervienen todos los participantes afectados.