Iusnaturalismo

Doctrina que defiende la existencia de derechos naturales, es decir, de una serie de derechos que tendrían los Seres humanos por el simple hecho de ser seres humanos (aquellos derechos Derivados de la propia naturaleza humana). Se contrapone al positivismo jurídico (doctrina que defiende que todo derecho es positivo, esto Es, desarrollado convencionalmente por los hombres, no existiendo, por lo Tanto, derechos naturales. Los partidarios del iusnaturalismo consideran que, a pesar de la diversidad de códigos Normativos imperantes en las distintas épocas y naciones, existe un código Legal fijo e igual en todo tiempo y lugar. Este código universal e inmutable Se correspondería con el derecho natural Y es el único criterio para decidir qué leyes son legítimas: las leyes y normas De un Estado son justas cuando respetan los derechos naturales y no lo son Cuando lo contradicen. Valga el ejemplo de Antígona, que reclama su derecho a Enterrar a su hermano en contra de las leyes de la ciudad que prohíben dar Sepultura a los traidores. Aunque los iusnaturalistas Coinciden en afirmar la existencia de un derecho natural de carácter universal E inmutable, difieren en la manera de entenderlo: así, para la filosofía Escolástica medieval el derecho natural se fundamenta en Dios, en tanto que Para los pensadores ilustrados se hace depender de la capacidad racional del Ser humano.

Justicia

En la antigüedad, Platón Dijo que la justicia consistía en que cada parte del alma cumpliera con su Virtud específica, o bien, en el caso del Estado, en que cada clase social Cumpla con su función: se obtiene así tanto un individuo justo, como un Estado Justo. De manera que, al igual que la parte racional del alma debe guiar a la parte apetitiva, ayudándose de la parte volitiva, así los gobernantes Deben mandar sobre los trabajadores Contando, con la ayuda de los guerreros, Estableciendo así una correspondencia entre la justicia individual y la Justicia social. En la actualidad este concepto tiene dos sentidos principales: 1) La justiciacomo conjunto de órganos judicialesencargados de Hacer efectivo el ordenamiento legal de un Estado: tribunales, jueces, Magistrados, procedimientos (juicios, apelaciones…), etc. Se trata, pues, de Aquellos elementos que cumplen la función de hacer respetar el Derecho. 2) La justicia Como cualidad atribuible tanto a personasy acciones, como a normas y leyes. Es el uso que se hace en frases como “este profesor es justo”,“esta empresa es justa con sus trabajadores Porque les paga lo que determina la ley” o “la pena de muerte es injusta porque viola el derecho a la vida”. En Cada uno de estos tres ejemplos se reflejan tres modos distintos de concebir la Justicia: como imparcialidad y equidad, como legalidad y como principioético. El filósofo contemporáneo que Más ha reflexionado sobre el concepto de justicia es el estadounidense contemporáneo JohnRawls, quien afirma que una ley es legítima o justa cuando es Consecuencia de un pacto originario Entre todos los miembros de la sociedad. Ese pacto originario debe ser hecho Desde la imparcialidad, es decir, debe haber sido ratificado por individuos a Los que no les mueva ningún interés egoísta. Es lo que Rawls expresa diciendo que el pacto originario debe hacerse desde elvelo De la ignorancia: cuando los individuos diseñen la futura sociedad, deben Hacerlo sin conocer cuáles van a ser sus condiciones de vida (profesión, Fortuna, capacidades…). Esa es la única manera de garantizar una sociedad lo Más justa e igualitaria posible: el único tipo de desigualdad que puede y debe Ser tolerado es el que favorece a los menos favorecidos (se trataría, pues, de Una igualdad similar a la que se da en las carreras de atletismo, en las que Las posiciones de salida de los atletas son distintas para compensar las Desigualdades generadas por la forma de la pista).

Positivismojurídico

Es La doctrina que afirma que todo derecho nace de acuerdos y convenciones Humanas. El derecho positivo es el Conjunto de normas jurídicas establecido por un Estado concreto y vigente en un Momento y en un lugar determinado: se identifica con la llamada legislación de un país y se suele Dividir en Derecho Civil (regula las Relaciones entre particulares), Derecho Penal (regula las acciones que se consideran delictivas o criminales), Derecho Laboral (regula los derechos y Deberes de los trabajadores), etc. Se contrapone al iusnaturalismo, que es la doctrina que defiende la existencia de derechosnaturales.