TEMA 2 – CONOCIMIENTO Científico Y VERDAD
Este tema pretende aproximarnos, desde la razón teórica a Las carácterísticas, condiciones de posibilidad, limites y métodos del saber científico, como modelo de explicación nacional de la realidad en su Correspondencia con la verdad.
I.INTRODUCCIÓN: CONCEPTOS
El conocimiento ceintifico es conocido cmo la forma de saber La realidad del mundo material, de manera que pueda ser explicado.
-Carácterísticas:
Conceptos, sentimientos, conocimiento Fenómeno..
Objetividad: predicción, control à el cosmos esta Ordenado (causa–
Efecto)
-FILOSOFÍA DE LA CIENCIA
La disciplina filosófico-teórica reflexiona, organizada y Sistemáticamente acerca del objeto y esencia de lo que es, conocimiento Necesario, cierto y seguro, descubrimiento y justificación y la heurística; así Los contenido y los métodos del conocimiento científico de la naturaleza a Través de una explicación de causa-efecto (causa eficiente) como principio de Razón.
-Gnoseología
Teoría del conocimiento científico en el uso de la razón Teórica, en la aprehensión, de la realidad con rigor: concepto, magnitudes..
-EPISTEMOLOGÍA
Estudio de los métodos científicos, comprueba su exactitud y Facilidad en el progreso científico.
·CARACTERITICAS DEL CONOCIMIENTO Científico.
-Parte de conceptos, juicios y de ideas
-Contiene reglas de formación y transformación
-Carácter sistemático; hipótesis, leyes, Sistemas, métodos..
-Objetividad en su contractibilidad observacional Y experimental.
-Predicción, previsión y perfectibilidad; Tendencia a superar las apariencias, relevancia científica, contrastación Empírica y exigencia de claridad para el pensamiento y exactitud metodológica

1.CIENCIA ANTIGUA. Aristóteles.
-ORGANICISMO TRADICIONAL. Cambio de la naturaleza
Se caracteriza por la búsqueda de la ciencia, su finalidad y Que ha producida: causa eficiente.
Carácterísticas de la ciencia de aristoretes; demostración Deductiva necesaria y el conocimiento de que es la ciencia.
Conocimiento de la realidad por sus causas. (teoría de las Cuatro causas; material, formal, eficiente y final)
Hace critica a la auturitariedad y la tradición
2.CIENCIA MODERNA. Descartes.
-MECANISMO MATERIALISAT METODOLÓGICO.
El conocimiento científico corresponde a la causa eficiente.
Hace critica al choque de materias y la omnipontencia divina (Dios no puede cambiar un destino que ya esta escrito)
3.CIENCIA Contemporánea.
Surgimiento de la ciencias humanas
Nueva física, la relatividad
No hay verdad absoluta, depende de las circunstancias, Depende de la comprensión
Método fundamenta à Física relativista de Einstein junto a la de planck
Critica a la falta de control
II.CLASIFICACIÓN
CIENCIAS NATURALES
·Formal- lógica
Ciencias formales: lógica, entes ideales Lógico-matemáticos a partir de los que se deducen necesariamente, demostrable a Través de unas reglas (formación y transformación)
·Materiales – física
Ciencias empíricas: hechos observables, Ciencias naturales, empíricas, 5 sentidos. Modelo ascendente de lo particular a Lo general.
Las ciencias empírico-naturales se Caracterizan por tener a la física como modelo
Carácterísticas: lenguaje riguros, Enunciados ordenados, construcciones artificiales, metodología, coherencia Interna “5 sentidos”, puede ser comunicad por todas partes y por la lógica y Progresión de la ciencia.

III.GNOSEOLOGÍA. Teorías científicas.
Elementos:
-Enunciados: hipótesis y leyes científicas; a Partir de una hipótesis sacas una ley que define relevancia científica
-Términos; teóricos y observacionales, tratas de Buscar una explicación entre causa y efecto.
REGRAS DE CORRESPONDENCIA: entre la teoría Científica y la realidad hay unas reglas teóricas y observacionales.
-Modelos: representación de una realidad para una Visualización de una forma menos abstracta, ordenar la realidad explicando lo Que sucede.
Interpretaciones racionales sobre La relación entre las teorías ceintificas y la realidad.
-Reduccionismo: correspondencia Teoría-observación
-Realismo: concepto reales pero no observables.
-Instrumentalismo: acuerdo entre los Científicos(utilizar instrumentos de cálculo para la comprobación)
Interpretación Filosófico-científica de la verdad-ciencia.
-Adecuación: pensamiento-realidad (hechos) à se observa con todos Los sentidos. A la mente le tiene que quedar claro.
-Evidencia: claridad-distinción, Certeza-seguridad; tiene que ser cierto y seguro.
-Coherencia: principio lógico de la no Contradicción. La ciencia es mas exacta que la filosofía, es mas segura.
-Perspectiva: circunstancias socio-culturales e Interpretaciones y justificación-legitimación social. Debe estar definido como “ser distinto”
·LIMITES DEL USO Teórico DE LA RAZÓN
El uso científico teórico de la razón Responde a las posibilidades del conocimiento y su valor en la relación del Pensamiento con la realidad empírica y el valor de la verdad asignado.
-Razón infinita.
La ciencia es el método necesario para Saber la verdad.
Defienden un carácter racional sobre la Base de la metafísica de la sustancia y la realidad y otra teoría entre el Pensamiento y la realidad
Racionalidad explicativa sustentada en la Explicación del porque del mundo, de manera universal y necesaria: Clasificación: Racionalismo psicológico, epistemológico y metafísico.
Esta ciencia intelectualista definirá la realidad Aprehendíéndole a través de ideas, que deducirá unos juicios referidos a esa Realidad natural y deducirá unas consecuencias racionales.
Partiendo de los conceptos o ideas Aprendidos racionalmente de la realidad y de las clasificaciones del mundo, entendidos Como condiciones de inteligibilidad del mundo.
El pensamiento deduce unos juicios Científicos que permiten pensar dicha realidad.
Los juicios analíticos, son verdades sobre La razón
Los juicios sintéticos son verdades de Hecho.
El idealismo es el conocimiento absoluto Sobre la realidad
El Racionalismo critico no se puede Verificar, pero si falsar.
-Razón finita
Teoría filosofíca de los 5 sentidos
Teorías relativistas: circunstancias Socio-culturales; condiciones de posibilidad científica en el contexto de Descubrimiento y la historia de la ciencia.
·Teorías SOBRE LAS POSIBILIDADES DEL CONOCIMIENTO.
-DOGMATISMO: verdad absoluta sobre Dios
-ESCEPTICISMO: ni verdad, ni conocimiento, ni Comunicación
-RELATIVISMO: circunstancias para convencer
Subjetivismo, mayoría de bien estar.
-PRAGMATISMO: utilidad económica
-CRITICISMO: sinteisi entre el Racionalismo y el Empirismo.
Uso de la razón, de la verdad
Preguntas que se hace Kant a si mismo à habla sobre la Religión para poder penar la ciencia.
-que puedo conocer, critica de la razón Pura y de la ciencia?
-que debo hacer? Critica de la razón Practica
-que me cabe esperar? Critica del juicio;
Se refiere al arte o a la historia
-quien es el hombre? Antropología; uso de La razón para hacer ciencia
-PERSPECTIVISMO: cada uno debe descubrir su Propia vida/personalidad/biografía. Cada individuo encuentra su camino y va Creando su verdad mediante sus ideas.