Kant
Ilustrados más importantes. Consagró casi toda su vida en la filosofía y le gustaban otras ciencias, era racionalista, leyó «El tratado de la naturaleza» de Hume, y eso le abríó los ojos pq le gustaron cosas del Empirismo, por lo q creo el Idealismo trascendental: el cual era un sistema filosófico el cual es una síntesis de lo mejor del Racionalismo con lo mejor del Empirismo, Esto se pde ver en q Kant cree en las ideas innatas(Racionalismo) y cree que se activan con las experiencias(Empirismo). En «Critica de la razón pura» se puede ver esto,
Conocimiento innatismos + experiencia
Para Kant el conocimiento que pasar por: 1.Sensibilidad: la sensibilidad la tenemos con las percepciones. Es la capacidad que tenemos los humanos de gestionar las impresiones.FUNCIONA CON A)De los estímulos que hay en el medio ambiente captamos algunos B)Toda percepción tiene que ser siempre en un espacio y tiempo, son dos innatismos que tiene nuestra mente para procesar todo lo que vemos.
2. Entendimiento: capacidad mental para afirmar o negar cosas en función de las experiencias que hemos tenido, lo construimos con frases y enunciados proposicionales. Los enunciados tienen que ser del mundo físico sino no se pueden verificar y para generarlos tenemos que unir las percepciones y los conceptos (estructura mental que se activa con la experiencia). Para entender primero tenemos que tener sensibilidad. Los conceptos innatos cuando filtran las percepciones nos dan los enunciados.
3.Razón: capacidad humana para extraer conclusiones a partir de lo que ya tenemos y entendemos, cuando razonamos extraemos conclusiones nuevas. Las conclusiones que extraigamos tienen que ser del mundo físico, sino no se pueden extraer.
Tipos de razonamiento:
Inducción: consiste en partir de lo particular para llegar a lo más general
Deducción: consiste en partir de principios universales para analizar casos concretos
-Diferencias/similitudes entre epicúreos y estoicos
Las similitudes son que los 2 piensan que, la filosofía tenía que ser práctica, te tenía que enseñar a vivir en un mundo hostil, a comportarte de tal manera que tu puedas controlar la paz interior debida a las injusticias de la época y a fortalecerte., No hay que darle importancia ni al éxito ni al fracaso y tenían la ataraxia como modelo de felicidad (no sentir angustia, ni miedo y eso se aprende amedida que tenemos experiencia), Las diferencias son, La participación en política:
Para los estoicos el ciudadano debe participar activamente en la política y para los epicúreos no.
La forma en la que se debe vivir y actuar:
Para los estoicos el individuo debe actuar desde la razón y para los epicúreos desde el placer.
El concepto de pasión
Al igual que el placer, para los estoicos la pasión es mala para el alma, mientras que para los epicúreos es algo natural en el ser humano y , por ello, no debemos renunciar a ella.El concepto de Dios
Los estoicos creen en el concepto de Providencia divina, es decir, que los dioses llevan a cabo su voluntad, que tejen nuestro destino y que hay que temerles. Mientras que para los epicúreos, no hay que temer a los dioses porque es el individuo el que crea su propio destino, ÉTICA DE KantEs la ética autónoma o ética formal, Kant fue un innovador de la ética porque modifica su enfoque que había cientos de años. Para él la ética material es un error porque considera un error usar la ética para saber lo que hay que hacer y lo que no, por lo tanto, está condenada a cambiar durante años. Considera que la ética ha de ser tolerante y tiene que permitir que cada persona pueda hacer lo que quiera mientras no transgredas a las demás. Propone una ética formal qué te dice cómo lo tienes que hacer no lo que tienes que hacer. Consiste en hacer lo que quieras y lo que hagas hazlo a conciencia y por deber y no perjudicando a los demás quitando su libertad. También modifica el enfoque moral que es que no existen normas que vengan de fuera sino que las creas tú mismo.TIENE 3 ENFOQUES:
A)Contra el deber
B)Conforme el deber (gente que hace las cosas por miedo al castigo)
C)Por deber (actuar bien, como tu crees, independientemente del premio o castigo que puedas recibir después) Pone la ética formal frente a la material y la ética autónoma (tu creas tu ley moral) frente a la heterónoma (los valores vienen de fuera). La ley moral te la inventas tú, porque cada época ve la vida de otra manera.
INTELECTUALISMO MORAL
Dos variantes:
A) Sócrates y Platón: para ellos era una teoría ética que afirma que a mayor conocimiento mayor virtud, es decir, cuanto más sabes más te educas y más te perfeccionas como persona.
Error: considerar que esto es absoluto y no supieron relativizarlo
B) Aristóteles (más moderno). Era más pragmático qué Platón, ya que no era tan soñador. Cambió la ética y pensaba que todo estaba en la naturaleza.
Dos tipos de virtudes en las personas:
Dianoéticas: las tenemos a través del pensamiento y tienen que ver con la inteligencia (memoria, cálculo, razonamiento, factor espacial)
Nos ayudan ya que la reflexión es necesaria antes de actuar.
Introduce un elemento nuevo que Platón y Sócrates no tenían en cuenta: la voluntad (que te lleva a las virtudes morales).
Si te falla una de estas dos cosas no hay virtudes morales.
Morales: (bondad, solidaridad, fraternidad que construyen el acto moral)
Sócrates y Platón: para ellos era una teoría ética que afirma que a mayor conocimiento mayor virtud, es decir, cuanto más sabes más te educas y más te perfeccionas como persona, Error: considerar que esto es absoluto y no supieron relativizarlo
Aristóteles:(más moderno). Era más pragmático qué Platón, ya que no era tan soñador. Cambió la ética y pensaba que todo estaba en la naturaleza.
En resumen Para sócrates si te enseñaron bien eras bueno, pero Aristóteles introduce la voluntad, ose que te pudieron enseñar bien pero si no eres bueno si no sale de ti ser bueno no sera bueno