LIBERTAD
– El mundo de
Los fenómenos es un mundo ordenado y determinado. Todo lo que sucede en el
Mundo sucede según las leyes de la naturaleza. Dicho en términos causales: nada
Sucede sin una causa determinada a priori. Por tanto las causas de las
Causas, en cuanto que también están en el mundo, también han de ser explicables
Causalmente en series temporales. Por ejemplo en un sentido físico Juan ha de
Provenir de su padre, su padre de su abuelo, etc. Pero Kant afirma que existe
Una causalidad absolutamente libre que no requiere de una explicación causal
Anterior. Dicho de otro modo, existe una causa a la que no hay que buscarle en
El tiempo otra causa que la determine.
MALA VOLUNTAD
– (Ver voluntad. Ver buena voluntad). Mala voluntad o voluntad
Sensible es la que está determinada por otra cosa que la razón.
Dicho de otra
Manera, la que está sometida a condiciones sensibles como el agrado, el placer,
El dolor,…
METAFÍSICA
La metafísica es un conocimiento especulativo
De la razón que se levanta enteramente por encima de lo que enseña la
Experiencia. Los tres conceptos metafísicos básicos son conceptos que no tienen
Correspondencia con la experiencia.
PARALOGISMO
Falacia. Razonamiento
Formalmente falso que se produce al utilizar la razón sin intuición sensible.
La razón incurre en paralogismos cuando refiere los actos de conciencia
(fenómenos) a una entidad sustancial, simple y personal, a la que se denomina
Alma, que es el sujeto de dichos actos (noúmeno).
POSTULADO
Conjetura,
Suposición. La libertad, la inmortalidad del alma y la existencia de Dios son
Postulados de la razón práctica, algo que no puede conocerse, aunque sí
Pensarse sin contradicción, y que es supuesto como condición de la moral misma.
RAZÓN
– «La razón es la facultad que proporciona los principios del Conocimiento a priori». A su vez el conocimiento por principios es «aquel que, por medios de conceptos, conozco lo particular en lo Universal». Expliquemos esto un poco. El entendimiento, como hemos visto, es La facultad de reducir a unidad los fenómenos según reglas. Kant piensa que También esas reglas necesitan una unificación superior. Lo que hace la razón es Unificar esas reglas, y lo hace con principios. El entendimiento se refiere a Cosas reales, la razón se refiere a reglas. El entendimiento está ligado a la Experiencia, la razón no.
RAZÓN TEÓRICA/ RAZÓN PRÁCTICA
– Lo teórico
es la regularidad del conocimiento. Lo práctico es la regularidad
Del comportamiento. La razón teórica es la racionalidad del
Conocimiento.
La razón práctica es la racionalidad de la voluntad libre.
Igual que existían en la Crítica de la razón pura unas condiciones de
Posibilidad del conocimiento, también existen en la Crítica de la razón
Práctica unas condiciones de posibilidad de la moral. Estas condiciones
Tienen como base una condición originaria: la libertad.
Práctico, según
La Crítica de la razón pura, es «todo aquello que es posible
Mediante libertad».
RAZÓN PURA:
la Razón, cuando intenta conocer al
Margen de la experiencia. Emite juicios.
SENSIBILIDAD
– Es la
«capacidad de recibir representaciones al ser afectados por los
Objetos». El ámbito de la sensibilidad es el ámbito de entrada de
Información empírica dentro del sujeto.
TRASCENDENTAL
– No confundir con
trascendente.
Trascendental es el fundamento interno del conocimiento. Dicho de
Otra manera: la estructura formal a priori de la mente que permite la
Experiencia.
TRASCENDENTE
No confundir con trascendental.
Significa que
Trasciende al sujeto, que está fuera del sujeto. Lo trascendente es por tanto
La cosa en sí.
VOLUNTAD
– Según Kant es «una facultad de Determinarse uno a si mismo a obrar conforme a la representación de ciertas Leyes«. Todas las cosas en la naturaleza actúan según leyes, pero sólo El hombre es capaz de representarse las leyes y de obrar de forma libre o Esclava a través de su voluntad. Esto sólo es posible en un ser racional.
eight:115%;font-family:
«Times New Román»,»serif»;mso-fareast-font-family:Calibri;mso-ansí-language:
ES;mso-fareast-language:EN-US;mso-bidi-language:AR-SA’>.- La Ilustración se
Define como el abandono del hombre de la situación de minoría de edad cuyo
Responsable es él mismo. Se considera menor
De edad a la persona que pudiendo valerse de su entendimiento, no lo hace
Por pereza, por cobardía, por costumbre o por la mala acción de quienes lo han
Educado. Los menores de edad no hacen un uso autónomo de su razón sino que se
Dejan llevar por los prejuicios que reciben de otros. Solo cuando las personas
Se desliguen de esos prejuicios, gracias a la libertad y a la educación, podrán
Pensar por sí mismos y adquirir la mayoría
De edad que la
Ilustración persigue.
JUICIOS A PRIORI/JUICIOS A POSTERIORI
–
(Ver a priori/a posteriori). Juicios a priori son juicios universales,
Necesarios y anteriores a la experiencia. Juicios a posteriori son juicios no
Universales, no necesarios y dependientes de la experiencia.
JUICIOS ANALÍTICOS/JUICIOS SINTÉTICOS
– En los juicios analíticos a) el predicado
Está contenido dentro del sujeto. B) Son explicativos: el predicado explica lo
Que ya hay en el sujeto. C) No hay que salir del concepto del sujeto para saber
Que el predicado le conviene. A veces Kant dice también que en los juicios
Analíticos siempre debe haber alguna identidad entre el sujeto y el predicado.