Relaciones entre las Filosofías de Platón, Descartes y Hume: Ontología, Epistemología y Antropología

Relaciones entre las Filosofías de Platón, Descartes y Hume

Ontología

Platón:

  • Dualismo ontológico: La realidad verdadera es el ámbito inteligible, inmutable y universal.
  • El mundo sensible es un ámbito de segundo orden, consecuencia del inteligible.

Descartes:

  • Distingue tres tipos de realidades: mundo físico (sustancias extensas), seres humanos (sustancias pensantes) y Dios (sustancia infinita).
  • La realidad está formada por el conjunto de las sustancias extensas.
  • Otorga al mundo físico una realidad no reconocida por Platón.

Hume:

  • La existencia de un mundo físico es una mera creencia generada por los hábitos de la razón.
  • El hombre solo tiene certeza de sus impresiones.
  • La idea de sustancia es también una creencia.

Epistemología

Platón:

  • Del mundo sensible solo es posible una opinión, un saber no verdadero.
  • La verdad del conocimiento depende de la verdad de los seres (objetivismo).
  • El alma racional, pues los sentidos muestran una realidad aparente (racionalismo).

Descartes:

  • Coincide con Platón en que el conocimiento más elevado es la ciencia.
  • La razón es la única fuente válida de conocimiento.
  • Acepta la existencia de ideas innatas, pero reconoce otras con otros orígenes.
  • Apuesta por un enfoque subjetivista de la verdad (heredero del humanismo y antropocentrismo).
  • El criterio de verdad cartesiano es la certeza: será verdadero lo que la razón perciba con claridad y distinción.

Hume:

  • Las ideas son verdaderas solo si provienen de una impresión.
  • El sujeto se encuentra con que tiene impresiones, y frente a eso no cabe ninguno de los argumentos presentes en el proceso de duda cartesiano.
  • La razón es el origen de las creencias.
  • El criterio de verdad reside en las impresiones.
  • Aunque las creencias no proporcionan certezas, sin ellas la vida sería imposible.

Antropología

Platón:

  • Dualismo antropológico: La verdadera identidad del ser humano es su alma, de estructura tripartita.
  • El alma racional, que es inmortal, es la fuente del verdadero conocimiento.
  • Para alcanzarlo tiene que luchar contra el cuerpo y sus sentidos.

Descartes:

  • Dualismo antropológico: El hombre es un compuesto de dos sustancias completamente separadas (pensante y extensa) que solo interactúan a través de la glándula pineal.
  • El alma racional, la sustancia pensante, es inmortal y la que define al ser humano.

Hume:

  • El yo es una creencia de la razón.
  • El yo es simplemente un «haz de impresiones», carece de entidad.

Actualidad

  • Matematización y desarrollo científico-técnico: El discurso de Descartes propone un método y un criterio de verdad que son herederos de las matemáticas.
  • Autonomía de la razón respecto a la fe: Solo una razón independiente de la religión puede llegar a la verdad.
  • Modernidad, individualismo y derechos humanos: La separación razón-fe ha contribuido a la aparición de posiciones ateas y agnósticas.
  • Verdad y genio maligno: La sospecha de que la realidad en la que creemos no sea tal sino una mera ilusión de los sentidos ha sido retomada por varias producciones cinematográficas.

Hume: Investigando el Conocimiento

  • Origen de nuestras ideas: Todas nuestras ideas provienen de la experiencia.
  • Clasificación de las percepciones:
    • Grado de vivacidad: Impresiones (sensaciones inmediatas) e ideas (copias difusas de las impresiones).
    • Procedencia: Percepciones de sensación o de reflexión.
    • Composición: Simples o complejas.
  • Asociación de ideas: Las ideas se asocian entre sí siguiendo ciertas leyes (semejanza, contigüidad, relación causa-efecto).
  • Relaciones de ideas y cuestiones de hecho: Los contenidos mentales se reducen a impresiones, con las que construimos juicios y afirmaciones.
  • Problema de la causalidad: La conexión causa-efecto es una relación que atribuimos a los acontecimientos, pero no observamos una conexión necesaria entre ambos.
  • Probabilidad de la ciencia: Los enunciados científicos se basan en la relación de causalidad, pero no son leyes universales.
  • Crítica a la metafísica: La metafísica pretende investigar la naturaleza última de la realidad, pero no se enmarca en ninguna de las categorías del conocimiento.
  • Crítica a la idea de sustancia: La idea de sustancia es una creencia útil, pero no tiene una impresión que la legitime.
  • Crítica a la idea de sustancia infinita: La idea de Dios como sustancia infinita no tiene una impresión que la legitime.
  • Crítica a la idea de sustancia pensante: La idea del yo como sustancia pensante es una creencia.
  • Emotivismo moral: Las acciones se basan en emociones y sentimientos.
  • Simpatia: Los seres humanos sienten inclinación a participar y revivir las emociones de los demás.
  • Educación: Racionaliza y encarrila los sentimientos de aprobación y rechazo ante determinadas acciones.
  • Ética utilitarista: El bien es lo que proporciona placer y es útil a la mayoría.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *