Análisis Comparativo: Descartes, Locke y la Filosofía Política

1. Contextualización histórico-cultural

  • Autor: René Descartes
  • Época: Siglo XVII, racionalismo, Revolución Científica
  • Obra y tema: Discurso del método, Meditaciones metafísicas (Segunda, Quinta y Sexta)
    • Discurso del método: Método cartesiano, duda metódica
    • Meditación segunda: Cogito, dualismo alma-cuerpo
    • Meditación quinta: Idea de Dios, verdad y perfección
    • Meditación sexta: Realidad material, distinción mente-cuerpo

2. Identificación de ideas

  • Duda metódica: Dudar de todo para hallar certeza.
  • Cogito ergo sum: Primera verdad indudable.
  • Dios como garantía: Idea de ser perfecto como prueba de su existencia.
  • Dualismo: Mente y cuerpo como sustancias distintas.
  • Realidad externa: Mundo material existe con certeza distinta a la mente.

3. Explicación y relación de ideas

  • Duda metódica → Cogito: Cuestiona todo hasta hallar verdad indudable.
  • Cogito → Dios: La razón prueba su existencia como ser perfecto.
  • Dios → Mundo externo: Su veracidad impide el engaño absoluto.
  • Dualismo cartesiano: Mente inmortal, cuerpo mecánico.

4. Valoración crítica

  • Solipsismo inicial: Duda extrema puede ser paralizante.
  • Dios como garantía: Argumento circular (ontológico).
  • Dualismo: Problema de interacción mente-cuerpo.
  • Influencia: Modernidad, criticado por empiristas y materialistas.


1. Contextualización histórico-cultural

  • Autor: John Locke
  • Época: Siglo XVII, empirismo, Ilustración temprana
  • Obra y tema: Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil
    • Capítulo 2 (Estado de naturaleza): Libertad e igualdad natural.
    • Capítulo 3 (Estado de guerra): Conflictos sin autoridad legítima.
    • Capítulo 4 (Esclavitud): Rechazo de la esclavitud salvo en casos de guerra justa.
    • Capítulo 5 (Propiedad): Trabajo como origen de la propiedad privada.
    • Capítulo 9 (Fines del gobierno): Protección de derechos naturales.

2. Identificación de ideas

  • Estado de naturaleza: Igualdad y libertad, regido por la razón.
  • Estado de guerra: Surge cuando se viola la ley natural.
  • Rechazo a la esclavitud: Solo justificada en guerra, pero incompatible con la libertad natural.
  • Origen de la propiedad: Trabajo individual legitima posesión.
  • Fines del gobierno: Proteger vida, libertad y propiedad.

3. Explicación y relación de ideas

  • Estado de naturaleza → Estado de guerra: Sin justicia, la violencia prevalece.
  • Propiedad → Trabajo: Derecho legítimo sobre bienes transformados.
  • Estado de naturaleza → Gobierno: Se pacta para evitar conflictos.
  • Gobierno → Protección: Legitimidad radica en salvaguardar los derechos naturales.


4. Valoración crítica

  • Visión optimista del estado de naturaleza: Menos conflictivo que en Hobbes.
  • Propiedad: Problemática ante la acumulación excesiva.
  • Exclusión de mujeres y esclavos: Contradicciones en su teoría de la libertad.
  • Influencia: Bases del liberalismo y la democracia moderna, aunque con limitaciones.


1. Fundamentación filosófica

  • Descartes: Racionalismo, subjetividad, duda metódica.
  • Platón: Idealismo, teoría de las Ideas, justicia como armonía.
  • Aristóteles: Empirismo, teleología, política como ciencia práctica.

2. Concepción del Estado

  • Descartes: No desarrolla una teoría política sistemática. Defiende el orden racional, influye en el liberalismo.
  • Platón: Estado ideal basado en la justicia y la división de clases (gobernantes-filósofos, guardianes, productores).
  • Aristóteles: Comunidad política (polis) orientada al bien común, clasificación de regímenes.

3. Relación entre individuo y sociedad

  • Descartes: Prioridad del individuo (el cogito), política derivada de la razón autónoma.
  • Platón: Individuo subordinado al Estado; la justicia implica cumplir su función social.
  • Aristóteles: El hombre como “animal político”, la sociedad como condición natural.

4. Forma de gobierno ideal

  • Descartes: Neutral, pero influye en el racionalismo político y el contractualismo.
  • Platón: Gobierno de los sabios (filósofos-reyes).
  • Aristóteles: Aristocracia o monarquía constitucional (equilibrio entre clases).


1. Fundamentación filosófica

  • Locke: Empirismo, derecho natural, contractualismo.
  • Platón: Idealismo, teoría de las Ideas, justicia como armonía.
  • Aristóteles: Empirismo, teleología, política como ciencia práctica.

2. Concepción del Estado

  • Locke: El Estado como resultado de un contrato social para proteger los derechos naturales (vida, libertad, propiedad).
  • Platón: Estado ideal basado en la justicia y la división de clases (gobernantes-filósofos, guardianes, productores).
  • Aristóteles: La polis como comunidad natural orientada al bien común.

3. Relación entre individuo y sociedad

  • Locke: Prioridad del individuo, el Estado existe para proteger sus derechos.
  • Platón: Individuo subordinado al Estado; la justicia implica cumplir su función social.
  • Aristóteles: El hombre como “animal político”, la sociedad como condición natural.

4. Forma de gobierno ideal

  • Locke: Monarquía constitucional o república con división de poderes.
  • Platón: Gobierno de los sabios (filósofos-reyes).
  • Aristóteles: Aristocracia o monarquía constitucional (equilibrio entre clases).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *