¿Podemos acceder realidad o solo apariencia?
Respuesta a pregunta se ha articulado en torno tres grandes posturas: Realismo INGENUO realidad está fuera esperando que la conozcamos tal y como es, sin prejuicios ni falsedades mediante sentidos y razón;
Realismo CRÍTICO realidad es parte construcción de nuestra mente que solo nos permite percibir y conocer cosas de manera deter, pero dichas cosas continúan existiendo independientemente a nosotros y a que nunca podamos conocerlas realmente; IDEALISMO no existen realidades ajenas a las ideas de nuestra mente, que serían, lo único real.
¿De qué está hecha realidad?¿elementos últimos de lo real son físicos?¿qué es realidad en su esencia más básica? Primeros filósofos griegos (presocráticos) se dedicaron a investigar naturaleza última de realidad y buscaron identificar el arjé, es decir, sustancia o principio básico que origina todo. Tres explicaciones: MONISTA realidad compuesta por un solo elemento, todos somos la misma cosa;
DUALISTA realidad compuesta dos elementos que se relacionan entre sí (realidad física material y realidad ficticia espiritual, cuerpo y alma) y PLURALISTA realidad compuesta múltiples elementos (Leibniz, anterior a Kant, realidad material aparente pero hay mónadas, pequeñas partículas espirituales)
¿Cómo captamos realidad? Según racionalistas, podemos alcanzar realidad inteligible a través razón y según empiristas, alcanzar realidad sensible a través sentidos, experiencia y percepción (sentido común, razón poética, creencias religiosas y saber metafísico)
¿Qué es metafísica?
Aspecto, respuesta, rama filosofía que responde a ¿qué es la realidad?¿qué es lo existente? Surge s VI a.C Parménides, sucede Platón y s IV a.C Aristóteles. Aparecen dos categorías dentro metafísica:
METAFÍSICA MATERIALISTA realidad es materia en última instancia, hay una sustancia que está en todo y lo forma todo (partículas, átomos) y METAFÍSICA IDEALISTA O ESPIRITUALISTA realidad es mental, espiritual o de naturaleza ideal, mente o conciencia juega papel central en constitución realidad, casan mejor con ideologías y explicaciones religiosas. Temas metafísica: mundo exterior (esencia de cosas que lo forman); el alma, el yo y la conciencia (dualismo antropológico de Pitágoras: distinción cuerpo mortal y alma inmortal; dualismo de Platón: alma intermediaria mundo material del cuerpo y mundo de las ideas) y Dios (explicar fenómenos naturales con fuerzas superiores metafísicas)
Pensadores críticos hacia metafísica o alguno de sus aspectos, cuestionando validez como disciplina filosófica racional: 1Guillermo de Ockham (explicaciones simples son más certeras; separación razón y fe, se puede creer en existencia Dios pero no explicarlo de manera racional) 2David Hume (critica principio causalidad, niega conexión necesaria entre causa y efecto, no podemos generalizar, aunque hayamos visto muchos casos no podemos afirmar que a siempre causa efecto b) 3Immanuel Kant (para conocimiento científico es necesario existencia impresiones sensibles de aquello que se pretende conocer; experiencia sensible es el límite de nuestro conocimiento, imposible construir conocimiento racional sobre esta) 4Karl Marx (metafísica instrumento ideológico al servicio poderosos, narcótico masas a través creencia en entidades sobrenaturales que justifican y legitiman origen divino poderes) 5Friedrich Nietzsche (distinción entre apariencia y realidad error, apariencias contínuo cambio y son lo único que podemos considerar auténticamente real) 6Ludwig Wittgenstein (problemas filosofía son falsos problemas debidos al uso incorrecto del lenguaje) 7Alfred Ayer (neopositivismo o positivismo lógico, único saber válido es el saber científico, metafísica no es saber aceptable, afirmaciones carecen de sentido y son imposibles de verificar)
tema clásico filosofía distinción entre apariencia y realidad, formas alcanzar realidad y diferentes maneras entender realidad en última instancia, metafísica (temas y siete pensadores critican e invalidan) ¿Qué es? Aquello que conocemos, mediante experiencia o razón, pero, no sería cierto, es posible que lo que captamos solo sea parte de la realidad o una apariencia de esta. Hay que distinguir entre realidad, que es verdadera naturaleza de las cosas, tal como existen independientemente de percepción humana y nuestro conocimiento de la misma (somos niños mito caverna Platón y llevamos encerrados en cueva desde pequeños, estamos atados y solo podemos mirar hacia pared por la que desfilan sombras de objetos, acabaremos identificándolas como auténtica realidad, aunque solo sean una sombra, apariencia de lo que realmente existe. Actualmente ocurre algo parecido con fake news, son engaños o falseamientos realidad que acaban convirtiéndose realidad ya que las aceptamos como verdad. ¿Y si especie humana es experimento raza superior que nos controía desde arriba, como maqueta de pequeñas hormiguitas? Nuestra realidad no sería auténtica realidad, sino lo que nos dejan percibir de esta.