Definición Kantiana de Máxima

La máxima es el principio subjetivo que determina la voluntad del sujeto, que le mueve a realizar una u otra acción.

¿Qué Acciones son las Únicas que Pueden Considerarse Morales para Kant?

Kant sostendrá que la razón teórica no puede prescindir de los datos sensibles ni pretender ir más allá de esos datos si no desea perderse en divagaciones inútiles y contradictorias. Pero considera, Kant, que no ocurre lo mismo con el uso práctico que hacemos de la razón para tomar decisiones morales. El uso teórico de la razón nos dice cómo son las cosas, el uso práctico cómo debe ser la conducta humana.

Características Comunes del Pensamiento Sofista

• RELATIVISMO: doctrina que establece la inexistencia de verdades absolutas
• ESCEPTICISMO: doctrina que establece que, si existen verdades absolutas – universales y necesarias – es imposible para el hombre llegar a conocerlas. Es una actitud que, derivada del subjetivismo gnoseológico se opone a todo tipo de conocimiento que se presente con pretensiones de validez universal.
• CONCIENCIA DE LA DESVINCULACIÓN DEL LENGUAJE FRENTE A LA REALIDAD
• CONVENCIONALISMO: doctrina que establece que la moral, la religión, la sociedad… son producto de una convención, de un acuerdo entre los hombres.

Acusaciones Formales Imputadas a Sócrates en el Proceso que le Llevó a la Muerte y Causa Real que Provocó su Condena

Aunque fue un patriota y un hombre de profundas convicciones religiosas, Sócrates sufrió sin embargo la desconfianza de muchos de sus contemporáneos, a los que les disgustaba su actitud hacia el Estado ateniense y la religión establecida. Fue acusado en el 399 a. C. de introducir nuevas divinidades y corromper la moral de la juventud, alejándola de los principios de la democracia y se le confundió con los sofistas.

Diferencias entre los Cínicos y el Resto de las Escuelas Postsocráticas y Postaristotélicas

Uno de los rasgos que diferencia al cinismo de otros movimientos es precisamente la importancia que dan a la ascesis, la práctica continua del ejercicio mental y físico, como camino para conseguir un estado de ánimo apropiado para alcanzar la autosuficiencia, que les libere de los imprevistos y les endurezca para permanecer impasibles ante»adversarios existenciale» como el hambre, el frío o la pobreza, que no dependen de ellos. Esta actitud les emparentaba con el estoicismo, aunque su desvergüenza les volvía a alejar.

Comparación entre»Mundo Feli» de Huxley y»198″ de Orwell

Semejanzas:

• Los dos nos muestran cómo es posible vivir en el engaño y mantener a una sociedad sometida en un esquema de mentiras y controles.

Diferencias:

• En 1984 abunda el miedo a la guerra -inexistente guerra- y la manipulación de la verdad como elemento de dominación, mientras que en el libro de Huxley se apela a la dominación mediante la programación al nacer y los estímulos durante los primeros años de la vida, a fin de formar hombres-herramientas

Dos Teorías sobre el Origen de los Valores Morales

• Posición subjetivista
• Posición objetivista

Crítica de Nietzsche a la Moral Judeo-Cristiana

Cree que la moral judeocristiana lleva a una actitud en contra de la vida, en el sentido de que trata de acabar con algunos instintos humanos negándolos del todo, lo cual es un error porque como dirá Freud, lo reprimido retorna siempre, incluso Nietzsche deja caer esto en su obra el origen de la tragedia, más concretamente en el apartado de la visión dionisiaca del mundo.

Aportación Principal de Freud al Pensamiento del Siglo XX

La contribución más significativa que Freud ha hecho al pensamiento moderno es la de intentar darle al concepto de lo inconsciente (que tomó de Eduard von Hartmann, Schopenhauer y Nietzsche) un estatus científico (no compartido por varias ramas de la ciencia y la psicología). Sus conceptos de inconsciente, deseos inconscientes y represión fueron revolucionarios; proponen una mente dividida en capas o niveles, dominada en cierta medida por voluntades primitivas que están escondidas a la consciencia y que se manifiestan en los lapsus, actos fallidos y los sueños.

Diferencia entre Marx y Nietzsche sobre el Curso que Sigue la Historia

Una de las grandes diferencias entre Nietzsche y Marx es que el primero intentaba encontrar explicaciones a los conflictos sociales en una presunta naturaleza humana individualista y egoísta, que limitaba toda posibilidad de reconstrucción social. En cambio, para Marx la determinación de los acontecimientos históricos no estaba marcado fatalmente por causas individuales, sino eminentemente sociales, entre las que se destacaba la lucha de clases
Para Nietzsche la debilidad del hombre ha sido la causa de las revoluciones y del sentimentalismo
Mientras que para Marx las revoluciones eran el resultado de la lucha de clases y expresión, en última instancia, del conflicto entre las fuerzas productivas y las relaciones de producción.