DEBER ( duty) –KANT
«Actúa sólo según una máxima en donde se puede al mismo tiempo tendrá que convierta en una ley universal»
Ideas principales:
La ética es objetiva
Cualquier obligación moral genuino puede ser universalizada
Categórico = incondicional
¿Cuál es el adecuado debe hacerse independientemente? De circunstancias
Existencia de verdades superiores
ética deontológica
Verdades superiores
Noumena
Superior a la razón
Transcend universo físico
Innata en los seres humanos
Detenido por la conciencia no la razón
Ética deontológica
Desde deon (griego para el servicio)
Regla determina el resultado
Regla es la base del acto
Regla es buena, independientemente del acto
Resultado calcula siempre dentro de las reglas
Aplicación de Kant? Imperativo Categórico
La ley moral obliga incondicionalmente a todos los seres racionales.
Ciertas acciones son siempre mal.
Ciertas acciones siempre tienen la razón.
Ejemplos
Preguntas a considerar
¿Qué sucede cuando hay un conflicto de deberes? ? (Dos reglas que se han universalizado)
Es toda regla nos universalizar el deber moral?
¿Se puede realmente podemos ignorar los resultados en la toma de decisiones?
¿Realmente queremos hacer razón la única autoridad final, en la determinación de lo correcto e incorrecto?
Comandos Divinos del Islam
«La justicia, la dignidad humana y la Verdad son Deberes incondicional»
Ideas Principales
Principios éticos son comandados por Alá
Lo que niega la creencia en Dios es inaceptable
El Islam considera que la justicia es la esencia del propio Islam
El respeto de la dignidad humana es el segundo principio importante revelado en el Corán
La verdad es un pilar adicional de la ética islámica
ARISTÓTELES- VIRTUD
Aristóteles su significado
«La virtud moral es una estado medio determinado por la sabiduría práctica «
Cuatro Virtudes Cardinales
Templanza, justicía, coraje, sabiduría
Ideas principales
La corrección de aduana o el amor
Carácter sobre la conducta
Comportamiento externo como un reflejo de la disposición interior
El equilibrio y la armonía
Sabiduría Práctica
Phronesis
discernimiento moral
El conocimiento de los fines propios (telos) de conducta y los medios para alcanzarlos
A diferencia de los conocimientos teóricos y habilidades técnicas
Using Practical Wisdom
Aplicado a «hechos individuales» localizando «el término medio entre dos vicios, lo que depende en exceso y lo que depende de defecto»
Ejemplos
caso 16
caso 29
Excepciones
No todas las acciones o emociones pueden justificarse por un estado intermedio
¿Qué acciones y las emociones son intrínsecamente malvados o no se practican con la templanza? Despecho, desvergüenza, envidia, adulterio ,robo, asesinato.
Resumen de las de Aristóteles
NO es un débil mental consenso
NO a un compromiso
NO una distancia matemáticamente iguales entre dos extremos
Media de Aristóteles consiste en la cantidad correcta, el momento correcto, la gente correcta, los motivos correctos, y la manera correcta
«La virtud moral es la ubicación adecuada entre dos extremos»
Ideas principales
Arraigado en virtud
La virtud como la benevolencia, bondad, generosidad y equilibrio (un término medio entre dos extremos)
Dependiente de carácter no posición social Excelencia
Equilibrio y Armonía
«Equilibrium (chung) es la gran raíz de la que crecen todos los actings humanos en el mundo. Y la armonía (yung) es la vía universal todos deben seguir. Que los estados de equilibrio y armonía existir en la perfección, y el orden feliz prevalecerá en todo el cielo y la tierra, y todas las cosas serán nutridos y florecer’’.
La aplicación de Confucio Áurea
Identificar todos los extremos
Resolver las obligaciones que compiten utilizando el medio de oro
Rechazar cualquier extremo
Elegir el camino del medio
Pautas Éticas basada en la utilidad
Ll’Mill’s Principle of Utilitys
«Buscad la mayor felicidad para el mayor número»
Considere qué curso se obtendrán los mejores consecuencias para el bienestar de los seres humanos
Elección ética produce el mayor equilibrio del bien sobre el mal
Buen final debe ser promovida, mal final debe ser restringido
La felicidad o placer
Para Mill, prevenir el dolor y promover el placer son los únicos fines deseables.
Utilitaristas pluralistas sostienen que otros valores además de la felicidad poseen valor intrínseco (amistad, conocimiento, salud).
Correcto o incorrecto evaluado según el valor total producido en última instancia,
APLICACIONES
Calcular las consecuencias de las distintas opciones. ¿Cuánto beneficio y cómo mucho daño resultaría en la vida de todos los afectados, incluyendo a nosotros mismos?
Elija la alternativa que tanto
Produce el mayor equilibrio posible del bien sobre el mal
Distribuye este equilibrio lo más ampliamente posible
2 TIPOS DE UTILITARISMO:
Ley de utilitarismo: Greatest bien en un caso específico – Will una acción particular en consecuencia situación particular en un balance del bien sobre el mal?
2. Regla utilitarismo: mayor bien para el bienestar general – ¿Un resultado general regla en un equilibrio del bien sobre el mal?
¿Cómo podemos explicar las consecuencias a largo plazo de una decisión que no siempre son capaces de prever?
¿Y si la mayoría rechaza los principios básicos de la decencia?
¿Qué problemas se generan por definir el bien público como la suma total de todos los bienes privados?
Pautas Éticas Basado en Derechos
Velo de la ignorancia de Rawls
«La justicia emerge cuando
negociar sin diferenciaciones sociales «
Equidad fundamental a la justicia
perspectiva igualitaria
La equidad como cuantitativa en los casos básicos
Eliminación de la distinción arbitraria
Hace hincapié en la acción moralmente apropiado, no la acción que beneficia a la mayoría de la gente
Roles y diferenciaciones sociales eliminado
Raza, clase, género y otros rasgos de personalidad suspendida tras el velo
Igualdad tras el velo destinado a proteger a la parte más débil y minimizar los riesgos
2 PRINCIPIOS:
1. Sistema máxima de la libertad básica igual
2. Todos los bienes sociales distintas de la libertad puedan ser distribuidos de manera desigual distribución sólo si favorece el lado menos favorecidos
Pautas éticas basadas en el amor
Judeo-cristianas personas como fines
La ética relacional Noddings ‘
«Ama a tu prójimo como a ti mismo»
«¿Cuál es la Voluntad del Cielo gusta? La respuesta es – a amar a todos los hombres en todas partes por igual «
Todas las obligaciones morales derivados del mandamiento de amar a Dios y la humanidad
El amor al prójimo como normativa
Consideración por los demás como personal, no legalista (como con contrato de Rawls)
Los seres humanos hechos a imagen de Dios y con valor incondicional aparte independientemente de las circunstancias
El altruismo, otros sobre el cuidado
Mucho más que una amistad, caridad o benevolencia
Amar es aceptar a una persona como él o ella está con el compromiso inalterable y lealtad permanente
La gente nunca se les da valor instrumental
La falta de adherentes a practicar el amor ágape
Amor vs. justicia
Motivo distinto del discernimiento
Ya sea que el ágape es universal o tuvo continuidad con otras alternativas
VENTAJAS:
Práctica, da ayuda a los que lo necesitan
Evita la discriminación sin negar distinciones
No pretende asignar valor a un individuo
__________
«El ‘one-caring’ asiste a la» cuidada «en el pensamiento y los hechos»
Ética arraigadas en las relaciones
Hace hincapié en la crianza y cuidado de las personas, no para evitar el daño a los demás
Roles del uno-cuidado y la cuidada
Tres dimensiones: ensimismamiento, desplazamiento de motivación, y reciprocidad