Ética: Fundamentos y Perspectivas Filosóficas

Ética Material vs. Ética Formal

Ética Material

  • Considera que existe un fin o **bien superior** que determina la bondad o no de una acción.
  • Las normas morales deben ser válidas y aceptadas por toda la comunidad.

Ética Formal

  • Considera que la bondad o el valor de una acción no puede depender de un fin ajeno a la propia acción.
  • No nos dice qué debemos hacer, sino cómo determinar lo que se debe hacer.

Perspectivas Éticas

Intelectualismo Moral

  • Sostiene que el ser humano es capaz de conocer el bien mediante el ejercicio de la razón.
  • Propuesta ética de Sócrates.

Eudemonismo

  • Se debe hacer lo que es bueno, aquello que nos acerca al fin propuesto.
  • Para las éticas eudemonistas, ese fin es la felicidad.

Hedonismo

  • Identifica el bien con el placer y este con la ausencia de dolor.
  • Se deben evitar los miedos y procurar los placeres auténticos (necesarios y naturales).
  • Se deben evitar los excesos en los placeres porque producen dolor.

Utilitarismo

  • Sostiene que lo bueno es lo útil y que el valor moral de una conducta queda determinado por el carácter práctico de sus resultados.
  • Principio de utilidad.

Emotivismo

  • Sostiene que el fundamento de los juicios morales no reside en la acción sino en los sentimientos.
  • Principio de utilidad y principio de simpatía.

Formalismo Kantiano

  • Crítica a los sistemas éticos que proponen juicios morales como imperativos.
  • Las éticas materiales proponen imperativos en función de un bien superior.
  • Propuesta de **imperativos categóricos** que prescinden del fin y se basan en la universalidad de la acción.

Universalismo y Relativismo Moral

Relativismo Moral de los Sofistas

  • No existen criterios objetivos para discernir el bien y el mal.
  • No es posible distinguir lo justo de lo injusto.
  • No hay método adecuado para razonar lo que es éticamente correcto.

Universalismo Moral Socrático

  • El bien es cognoscible y es fundamento de la moral.
  • Existen valores universales que pueden ser conocidos y concretados en principios igualmente universales.
  • Este universalismo es la base de los derechos humanos.

Ética de Aristóteles

  • Se basa en alcanzar la **eudaimonia**, la realización plena de la naturaleza humana.
  • Esto se logra mediante el desarrollo de virtudes como la valentía, la templanza y la justicia.
  • La vida ética no puede separarse de la vida política y comunitaria.

Ética de Kant

  • Se centra en el deber moral y la autonomía de la voluntad.
  • Una acción es moralmente correcta si se realiza por el deber mismo, siguiendo el **imperativo categórico**.
  • El imperativo categórico dicta que debemos actuar de tal manera que nuestra acción pueda ser una ley universal y respete la dignidad de cada persona.
  • Kant enfatiza tratar a las personas como fines en sí mismos y propone el concepto del»**reino de los fines*», donde todos actúan de acuerdo con la moralidad.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *