Racionalidad Filosófica y Científica vs. Pensamiento Arcaico

Racionalidad Científica

Rasgos:

1. Criterio: Realiza un proceso de análisis, puede sintetizar o reconstruir la realidad, apoyándose en hipótesis que se someten a crítica.
2. Sectorial: Separación o unión de diferentes disciplinas científicas.
3. Rigurosa: Búsqueda de resolución clara y precisa.
4. Intersubjetivo: Busca compatibilidad con la comprensión de cualquiera.
5. Utilidad: Orientada al desarrollo técnico.

Racionalidad Filosófica

Rasgos:

1. Amor al saber: Cuestionamiento constante, reflexión filosófica en lugar de un saber definitivo.
2. Universal: Preocupación por «todo cuanto hay», abordando cualquier problema.
3. Crítico: Profundidad en la crítica, enfrentando hipótesis y supuestos que la ciencia deja de lado.
4. Radical: Reflexión desde una perspectiva de problemas últimos, de valor y de sentido.
5. Riguroso: Sin posibilidad de verificación empírica.

Pensamiento Arcaico

Rasgos:

1. Infundado: Afirmaciones sin base ni demostración de su veracidad.
2. Acritico: No analiza su propia metodología ni se plantea la validez de sus conclusiones.
3. Antropomórfico: Explica el mundo atribuyendo motivaciones y vivencias humanas a fenómenos naturales (ej: la lluvia como acción de dioses).
4. Emocionalmente comprometido: Los hechos están directamente relacionados con los seres humanos a través de las acciones de los dioses (ej: la lluvia no es un fenómeno atmosférico, sino un producto de los dioses).

Dimensión Teórica: Conocimiento y Verdad

Conocimiento

Elementos:

• Percepción: Sensación, operación física y mental.
• Concepto: Abstracciones universales.
• Juicios: Relación entre dos conceptos para afirmar o negar algo.
• Razonamientos: Relación entre varios juicios para obtener una conclusión.

Verdad

Teorías:

• Propiedades de las cosas: (Hoy no se explica).
• Propiedades del lenguaje: La verdad como lo que decimos con el lenguaje sobre un objeto.

Teoría Semántica de la Verdad (Alfred Tarski)

La verdad como relación de equivalencia entre lo que se enuncia y el uso de la verdad, utilizando el «si y solo si».

Uso y Mención:

• Uso: Lenguaje objeto para hablar de la realidad.
• Mención: Metalenguaje para hablar del lenguaje, no de hechos.

Ejemplo: «La nieve es blanca» (afirmación verdadera).

Método de las Ciencias Experimentales

1. Observación: Identificación de hechos problemáticos, inexplicados e interesantes.
2. Elaboración: Formulación de hipótesis como suposiciones explicativas.
3. Aplicación: Uso de modelos matemáticos para extraer consecuencias y predecir hechos no observables.
4. Experimentación: Confirmación o refutación de la hipótesis.

Ética de Aristóteles, Epicuro y Kant

Ética de Aristóteles (Felicidad)

La ética de la felicidad se basa en llevar una vida buena y alcanzar la felicidad, siendo seres sensibles por naturaleza. Se requiere poseer bienes corporales (salud, dinero) e intelectuales (prudencia, justicia, sabiduría) para alcanzar la virtud y el conocimiento.

Ética de Epicuro

La búsqueda de una vida buena y feliz sin sufrimiento, a través de una vida placentera. Los deseos se clasifican en:

• Naturales y necesarios: Satisfacción íntegra (ej: comer, beber).
• Naturales y no necesarios: Satisfacción prudente (ej: sexualidad).
• No naturales y no necesarios: Abstención (ej: fumar, beber alcohol).

Ética de Kant

Las éticas pueden ser:

• Materiales: Heterónomas (ej: Aristóteles, Epicuro), donde el deber es impuesto.
• Formales: Autónomas (ej: Kant), donde el deber es elegido.

El «Deber» según Kant: Las normas regulan lo que debemos hacer, siendo una acción moral.

Ley Moral: Deber como leyes universales e imperativo categórico sin condiciones (ej: «Actúa según una máxima tal que quieras que se convierta en ley universal»).

• Máxima: Norma subjetiva.
• Ley universal: Norma válida para todos.