Pregunta 4
·John Locke nacíó cerca de Brístol, en Inglaterra, en 1632, en el seno de una familia de puritanos. Su padre era Defensor de la soberanía del pueblo, era demócrata. Durante su infancia tuvo Que vivir la Guerra Civil que estalló en Inglaterra en 1642 y duró hasta 1647, En la que se asesinó al rey Carlos I y se instauró la primera república de Inglaterra. La tolerancia entre las religiones en Alemania le inspirará a la Hora de escribir su carta sobre la tolerancia. Conoce al conde de Shafterburg y Se traslada a su casa, como médico personal, ya que estudió la carrera de Medicina, y da clases a sus hijos. El conde de Shafterburg fue defensor de la Tolerancia, de las libertades y del pueblo legislado por un parlamento. Gracias Al conde consigue ingresar en la Royal Society. El conde crea el partido “Whig”, de pensamiento liberal, que hace frente al absolutismo, y Locke es Integrante de este. Finalmente muere en 1704
· Su pensamiento político representa unas ideas Liberales que se enmarcan en un periodo en el que Inglaterra y toda Europa Están gobernadas por monarquías absolutas. En Inglaterra se vive una época de Agitación política, mencionada antes con la Guerra Civil, y social que Terminará con la sustitución del absolutismo por una monarquía parlamentaria.
·En los siglos XVI y XVII hay autores Como Robert Filmer que defienden la monarquía absoluta, en contra de la Filosofía política de Locke. Filmer escribíó “El Patriarca” donde defiende el Origen divino de los reyes. Se posiciona en contra de la libertad e Independencia de los hombres cuando nacen y defiende que todo gobierno debe ser Una monarquía absoluta. El poder pasa de padres a hijos, ya que en la sangre se Justifica el derecho al gobierno del Estado. Locke critica su filosofía en su Obra.
·Otra doctrina política que se Desarrolla en esta época es el iusnaturalismo, cuya teoría de la existencia de Una ley natural que se impone a las leyes humanas, influyó en las ideas Políticas de Locke. Esta doctrina alude al Derecho Natural para hallar la Solución a los problemas del momento como la colonización o la libertad de Navegación y comercio.
·Hugo Grocio fue el autor que puso los Fundamentos de esta filosofía. Establecíó que el Derecho Natural consiste en Que la razón nos indica que una acción es moralmente mala o no, en virtud con Su conveniencia o inconveniencia con la naturaleza racional y social, y que Dios como autor de la naturaleza la prohíbe u ordena. Defiende que la ley civil Debe fundarse en la natural y tiene que asegurar la justicia y los derechos en Una comunidad que ha sido constituida por contrato social. Grocio no está de Acuerdo con Locke en el derecho a la propiedad como derecho natural.
·Otra corriente del pensamiento Político es la que defiende las teorías del contrato social, cuyos Representantes son además de Locke, Hobbes y Rousseau, ambos con ideas Políticas que se alejan de las de Locke.
Hobbes Defiende que en el estado de naturaleza el hombre es malo (“El hombre es un Lobo para el hombre”) y está en un estado de guerra de todos contra todos, en El que la única ley que impera es la del engaño, la fuerza y la astucia. Esta Consideración de la naturaleza humana justifica el régimen político defendido, Hobbes necesita un poder fuerte centralizado en una monarquía absoluta, que Garantice la pacificación de ese estado de guerra. A diferencia de lo que Piensa Locke, defiende que la propiedad surge con el advenimiento de la sociedad civil, en un estado de naturaleza no hay propiedad privada.
En el Contrato social defendido por Hobbes se cede todo, excepto la vida. No acepta La división de poderes, pues estos residen centralizados en el monarca y Defiende que el pacto social se realiza entre los individuos, pero el monarca No pacta, en el se constituyen la sociedad civil y la monarquía absoluta.
Locke critica En su obra a Hobbes, tanto implícita como explícitamente.
·Rousseau defiende que los hombres en El estado de naturaleza son buenos (“el buen salvaje”), lo que también se ve Reflejado en el régimen político defendido, una república democrática. En el Estado de naturaleza no hay ley natural, y se imponen los buenos sentimientos, Es un estado de felicidad. La propiedad es un elemento artificial, fuente de las Desigualdades.
Defiende que El hombre tiende a vivir aisladamente y de un modo no sociable, pero reconoce Que no se puede vivir sin sociedad y denuncia un determinado tipo de sociedad Que no permite el desarrollo del individuo. Esa sociedad y la propiedad privada Es lo que hay que evitar, pues esta corrompe al hombre. Para Rousseau habría un Primer momento del estado de naturaleza idílico y de buen funcionamiento, Frente a un segundo degradación del mismo. A diferencia de Locke, con Rousseau Se ceden los derechos naturales para que se conviertan en derechos civiles. Al Realizar el contrato social por igual, se garantiza la igualdad y la libertad, Porque el individuo se hace súbdito del Estado que es la síntesis de las Libertades individuales. Igual que Hobbes pero con fines distintos, defiende la No separación de poderes.