Filosofía Kantiana
Objetivo de Kant
Kant quería entender por qué las personas pensaban de diferentes maneras sobre la vida. Él creía que era importante que las personas pensaran por sí mismas en lugar de solo seguir lo que otros decían. Para hacer esto, él quería examinar cuidadosamente cómo pensamos y qué nos hace libres. Él pensaba que la filosofía podía ayudarnos a entender mejor quiénes somos y qué queremos hacer con nuestras vidas. Kant también creía en la importancia de la libertad y la idea de que todos deberíamos tener la oportunidad de pensar y decidir por nosotros mismos.
Kant decía que la filosofía es como una gran guía para entender cómo funciona el mundo y cómo debemos comportarnos. Por ello, plantea tres preguntas importantes:
- ¿Qué puedo conocer? (que se encargará la metafísica)
- ¿Qué debo hacer? (la moral)
- ¿Qué me cabe esperar? (la religión)
Pero todas estas preguntas están conectadas en una sola: ¿qué es el hombre? Kant pensaba que al entender esto, podríamos hacer del mundo un lugar mejor, donde todos seamos más libres, justos y felices.
¿Qué puedo conocer?
Kant se pregunta qué podemos saber sobre el mundo. Quiere saber si la metafísica puede ser considerada como una ciencia. Hay varios tipos de juicios: juicios analíticos y sintéticos.
- Un juicio es analítico cuando el conocimiento que puede intuir el sujeto sin necesidad de experiencia.
- Un juicio es sintético cuando se adquiere por la experiencia.
Exploró cómo entendemos las cosas, y descubrió que hay dos tipos de juicios:
- Los que vienen de nuestra mente (juicios a priori), que son universales y necesarios.
- Los que vienen de nuestras experiencias (juicios a posteriori), que no son universales ni necesarios.
También están los juicios sintéticos a priori, que son verdaderos y vienen de la experiencia y de la razón. Kant descubrió que estos juicios son importantes para entender cómo funciona el mundo y por ello, las matemáticas y la física son consideradas ciencias. Pero también hay cosas que no podemos entender usando sólo nuestra mente, como Dios o el alma. Por eso, él cree que la Metafísica no puede ser una ciencia como las otras, pero aún así puede ayudarnos a pensar mejor y a entender los límites de nuestro conocimiento.
Giro Copernicano
El objeto se adapta al sujeto. Las condiciones del sujeto son el espacio y el tiempo, por ello no existe el conocimiento objetivo.
¿Qué debo hacer?
Kant nos dice que la razón no solo nos ayuda a entender cómo son las cosas, sino también a decidir qué es lo correcto hacer. Él dice que nuestra mente tiene dos funciones:
- Razón teórica (se ocupa de conocer la naturaleza, de cómo son las cosas)
- Razón práctica (se ocupa de cómo deberían ser, de cómo orientar la conducta humana)
Kant cree que es importante saber qué principios nos guían para actuar de manera correcta. Él piensa que la ciencia nos ayuda a entender cómo son las cosas, mientras que la moral nos ayuda a saber qué debemos hacer.
Existen dos tipos de éticas:
- Las éticas materiales dicen que una acción es buena o mala dependiendo de si nos acerca o nos aleja de algo que consideramos muy importante, como la felicidad o el placer. Kant critica estas éticas porque dependen de experiencias y no son universales para todos. Además, las normas que proponen son condicionales y no tienen valor absoluto.
- Las éticas formales, como la de Kant, no dicen qué debemos hacer en concreto, sino cómo debemos actuar siempre. Kant dice que solo actuamos moralmente cuando lo hacemos por deber, es decir, porque sabemos que es lo correcto, no por intereses personales.
El imperativo categórico de Kant
Nos dice que debemos actuar de tal manera que nuestra acción pueda ser una ley universal, es decir, que todos deberían hacer lo mismo en esa situación. Esto significa tratar a las personas como fines en sí mismos, no solo como medios para conseguir algo.
Kant habla sobre cosas importantes como la libertad, la inmortalidad del alma y la existencia de Dios. Para él, estas cosas son como ideas que no podemos probar, pero que necesitamos creer para ser buenos. Kant dice que ser virtuoso significa hacer lo correcto solo porque es lo correcto, no porque nos haga felices. Pero él piensa que Dios existe y que nos recompensará siendo felices si somos buenos.
¿Qué es la Ilustración?
Kant tenía un objetivo claro: buscar la libertad del hombre mediante el uso público de la razón. Apostaba en una política unificadora donde el contrato social, resultado de la voluntad general, garantizara el orden en la sociedad. Contrario al pesimismo antropológico que consideraba al hombre bueno por naturaleza pero corrompido por su entorno, Kant veía la falta de seguridad jurídica como el origen del Estado, donde el pueblo cede sus derechos.
Respecto a las formas de gobierno, prefería la monarquía parlamentaria o el absolutismo con un espíritu republicano, siempre y cuando los gobernantes estuvieran bien capacitados, mostrando simpatía hacia Felipe II de Prusia. Kant rechazaba la revolución, defendiendo que el pueblo debe obedecer siempre. Para alcanzar una verdadera autonomía y utilizar públicamente la razón, el hombre debe superar su minoría de edad, liberándose de la guía de los tutores.
Relación con otro autor: Hume
Hume y Kant, dos destacados filósofos del siglo XVIII y la Ilustración, representaron corrientes opuestas: Hume, defensor del empirismo, desafiando a Kant, inicialmente racionalista. Sin embargo, Hume influyó en Kant, quien pasó de un “sueño dogmático” al idealismo trascendental. En sus teorías del conocimiento, Kant buscó establecer los límites de la ciencia y la metafísica, mientras que Hume enfatizó la experiencia sensorial como única fuente de conocimiento. Kant introdujo la noción de categorías a priori, como la causalidad, fundamental para comprender la experiencia. Aunque ambos abrazaron el idealismo, difirieron en la percepción del conocimiento y la metafísica: Hume limitaba el conocimiento a lo sensorial, mientras que Kant postulaba un “giro copernicano”, donde la mente estructura la experiencia. En cuanto a la metafísica, Hume negaba la posibilidad de conocer lo no percibido, mientras que Kant argumentaba que las ideas metafísicas son inaccesibles pero guían nuestro entendimiento. Para finalizar, Kant sí creía en la verdad de la ciencia, pero para Hume su pensamiento es totalmente escéptico.