Preguntas Examen Filosofía

1. Ética: Definición, Objetivos y Características de la Conducta Moral

La ética es la disciplina filosófica que tiene por objeto realizar una reflexión crítica sobre la moral. Sus objetivos son:

• Analizar cuáles son las características de la conducta moral.
• Estudiar los valores morales y las normas que se derivan de ellos.
• Determinar en qué consiste la responsabilidad moral.
• Investigar si el ser humano actúa con libertad.
• Analizar qué y cuál es el alcance de la obligación moral.

2. La Moral y sus Características

Llamamos moral a una forma de conducta humana específica regulada por valores y normas presentes. Características de la acción moral:

• Es una forma de comportamiento exclusivamente humano.
• Está regulada por un sistema de principios, normas y valores.
• Se da en sociedad.
• Puede ser valorada o sancionada por los demás.

3. Elementos de la Acción Moral y Conciencia Moral

El término conciencia en general hace referencia a la capacidad que posee el ser humano para percatarse de algo. En un sentido más específico, la conciencia moral se define como la capacidad de la razón práctica para captar los principios morales.

• Elabora juicios prácticos: Aplica las normas morales universales a casos concretos. Aristóteles piensa que las normas morales son generales.
• Hace autocrítica: Juzga sus propios actos, que son condenados o aceptados íntimamente. Tomás de Aquino consideraba la conciencia moral como el tribunal supremo de la conducta humana. Kant lo definía como el juicio de la razón sobre los actos de cada hombre.
• Hace responsable al individuo de las consecuencias de los actos que realiza de forma libre.

5. Heteronomía y Autonomía Moral en las Etapas de Kohlberg

1º Nivel: Preconvencional

• Se tiene una actitud individualista, ya que lo justo es lo que satisface los intereses del sujeto.
• La moral es heterónoma, es decir, impuesta por algo externo y distinto de la conciencia.

2º Nivel: Convencional

• Se adopta el punto de vista colectivo porque lo justo es aquello que asegura la supervivencia del grupo.
• La moral que rige la conciencia sigue siendo heterónoma porque la persona, que ahora ya es capaz de controlar sus impulsos, se somete a las normas del grupo.

3º Nivel: Postconvencional

• La conciencia personal se rige por una moral autónoma, libremente aceptada y reconocida.
• Dichos principios universales son analizados críticamente por la razón y considerados valiosos en sí mismos.

6. Diferencias entre el Nivel Convencional y Postconvencional de Kohlberg

En el nivel postconvencional, el sujeto se rige por su propia moral sin que nadie le diga qué debe hacer. En el convencional, ya tiene una vista más amplia y mira por los demás, y el grupo le dice lo que debe hacer.

7. Interpretaciones sobre el Origen de los Valores

Objetivismo:

• Los valores existen por sí mismos al margen de que los individuos los conozcan.
• Se necesita un orden moral que pueda servir de guía al comportamiento humano.
• Las personas, mediante su razón, pueden y deben descubrir los valores y convertirlos en exigencias.
• Esta postura ha sido defendida por pensadores como Platón.

Subjetivismo:

• No existen valores objetivos ni universales que sirvan como fundamento a las normas morales.
• Los valores son creación humana. El origen de los valores depende de las apreciaciones.
• Esta postura, llevada al extremo, conduce al subjetivismo radical e individual: todo depende de la opinión de cada uno y, por tanto, todo vale.
• El subjetivismo ha sido defendido por pensadores como Nietzsche.

8. Relación entre Objetivismo y Absolutismo Moral

La relación que existe es que la validez de los valores existe por sí misma al margen de que los individuos los conozcan.

9. Puntos Importantes de la Teoría del Consenso de Habermas

1. Es necesario lograr un acuerdo de mínimos morales universales.

2. El medio para lograr dicho acuerdo es el diálogo racional.

3. Este diálogo debe confrontar los distintos argumentos racionales.

4. Solo pueden ser válidos los valores y normas que tengan el asentimiento de todos.

5. Estos mínimos quedan señalados por el respeto a la dignidad de las personas.

6. Solamente puede realizarse tal diálogo y lograrse un acuerdo en una sociedad compuesta por personas libres, racionales e imparciales.

10. Mínimos Éticos Universales

• Las valoraciones morales las efectúan personas que están condicionadas por las circunstancias concretas en las que viven.
• Se trata de llegar racionalmente y a través del diálogo a un acuerdo sobre cuáles deben ser esos mínimos objetivos y universales.
• Es fundamental respetar las diferencias que puedan surgir como consecuencia de los distintos contextos culturales, religiosos, etc.

11. Filosofía Política: Objeto e Interrogantes

El objetivo de la filosofía política es fundamentar racionalmente cómo debe ser el Estado. Más que dedicarse a estudiar los fenómenos políticos tal y como son, su fin es establecer cómo deben ser para que se vuelvan justos. Los interrogantes que se plantean son:

• ¿Es necesario que exista el Estado?
• ¿Qué relación debe haber entre el individuo y el Estado?
• ¿Cuál es el origen del poder político? ¿Cuál debe ser su objetivo?
• ¿Qué condiciones debe reunir un Estado para que se pueda considerar justo?
• ¿Debe existir alguna relación entre la ética y la política?

12. Teorías sobre la Eliminación del Estado

Las teorías anarquistas quieren sustituirlo por una asociación libre de individuos a la que se puede pertenecer o no.

El marxismo defienden una extinción del estado cuando la sociedad llegue al comunismo ya no habrá necesidad de reprimir a una clase social porque existirá la igualdad.

13.- De que trata la filosofía del derecho y cuales son sus interrogantes.

La filosofía de derecho trata de fundamentar racionalmente las leyes y derterminar los principion en los que deben basarse para que puedan considerarse legitimas. Interrogantes:

• Son necesarias las leyes
• Es necesario justificarlas
• Que requisitos debe tener una ley para que sea justa?
• Debe existir alguna relación entre la ética y el derecho
• Porque es obligatorio el derecho
• 14 .- Diferencias iusnaturalismo y positivismo jurídico.
• Iusnaturalismo: Pretende fundamentar el derecho en la moral es decir las leyes en las normas morales .
• Por encima del derecho positivo existe un derecho natural
• El derecho positivo solo es tal si concuerda con ese derecho natural
• Hay una diferencia entre legalidad y legitimidad.
• El positivismo jurídico:
• El derecho positivo es Derecho en cuanto conjunto de normas dictadas por el estado independentemente de su valoración ética
• El derecho es una expresión histórica social etc de los pueblos.

15 .- Ideas principales filosofos modernos acerca del origen de la sociedad.

• Se parte de una nueva concepción del hombre
• Se destaca la importancia de la libertad intelectual y moral del individuo
• Se distingue entre la ética y el derecho
• Se mantiene una concepción individualista
• El estado debe someterse al derecho.

Preguntas Examen Filosofia

1.- De que trata la etica como disciplina y cuales son sus objetivos.

La etica es la disciplina filosofica que tiene por objeto realizar una reflexion critica sobre la moral. Sus objetivos son:

• Analizar cuales son las caracteristicas de la conducta moral.
• Estudiar los valores morales y las normas que se derivan de ellos.
• Determinar en que consiste la responsabilidad moral.
• Investigar si el ser humano actua con libertad
• Analizar que y cual es el alcance d la obligacion moral

2.- Define la moral y las caracteristicas de su accion

Llamamos moral a una forma de conducta humana especifica regulada por valores y normas presentes. Caracteristicas de la accion moral:

• Es una forma de comportamiento excluisvamente humano
• Esta regulada por un sistema de principios normas y valores.
• Se da en sociedad
• Puede ser valorada o sancionada por los demas.

3.- Cuales son los elementos de la accion moral y como definirias conciencia moral.

El termino conciencia en general hace referencia a la capacidad que posee el ser humano para percatarse de algo. En un sentido mas especifico la conciencia moral, se define como la capacidad de la razon practica para captar los principios morales

• Elabora juicios practicos: Aplica las normas morales universales a casos concretos. Aristoteles piensa que las normas morales son generales.
• Hace autocritica: Juzga sus propios actos que son condenados o aceptados intimamente. Tomas de Aquino consideraba la conciencia moral como el tribunal supremo de la conducta humana. Kant lo definia como el juicio de la razon sobre los actos de cada hombre.
• Hace responsable al individuo de las consecuencias de los actos que realiza de forma libre.

5.-  En que niveles de las etapas de Kohlberg se encuentra la heteronomia y la autonomia moral?

1º Nivel:  Preconvencional

• Se tiene una actitud individualista ya que lo justo es lo que sarisface los intereses del sujeto.
• La moral es heteronoma es decir impuesta por algo externo y distinto de la conciencia.

2º Nivel: Convencional

• Se adopta el punto de vista colectivo porque lo justo es aquello que asegura la supervivencia del grupo.
• La moral que rige la conciencia sigue siendo heteronoma porque la persona que ahora ya es capaz de controlar sus impulsos se somete a las normas del grupo.

3º Nivel: Postconvencional:
– La conciencia personal se rige por una moral autonoma libremente aceptada y reconocida.

– Dichos principios universales son analizados criticamente por la razon y considerados valiosos en si mismos.

6.- Que diferencias ves entre el nivel convencional y el postconvencional de Kohlberg

El nivel postconvencional el sujeto se rige por su propia moral sin que nadie le diga que debe hacer y en el convencional , ya tiene una vista mas amplia y mira por los demas y el grupo le dice lo que debe hacer.

7.-Que dos interpretaciones existen sobre el origen de los valores?

Objetivismo:

• Los valores existen por si mismos al margen de que los individuos los conozcan.
• Se necesita un orden moral que pueda servir de guia al comportamiento humano.
• Las personas mediante su razon pueden y deben descubrir los valoresy convertirlos en exigencias .
• Esta postura ha sido defendida por pensadores como Platon .

Subjetivismo:

• No existen valores objetivos n universales que sirvan como fundamento a las normas morales.
• Los valores son creacion humana. El origen de valores depende de las apreciaciones.
• Esta postura llevada al extremo conduce al subjetivismo radical e individual todo depende de la opinion de cada uno y por tanto todo vale.
• El subjetismo ha sido defendido por pensadores como Nietzsche.

8.- Que relacion existe entre el objetivismo y absolutismo moral.

La relacion que existe es que la validez de los valores existen por si mismos al margen de que los individuos los conozcan.