¡Escribe tu texto aquí!Método inductivo de Francis Bacón en su obra Nuvum Organum es
El camino correcto para descubrir la verdad, el camino de la interpretación de
La naturaleza consiste en hacer salir los axiomas de los sentidos y los hechos
Particulares para llegar el último término a los principales más generales.
Tres tablas: Presencias se anota cuando dos fenómenos se dan siempre juntos, ausencias
Nota cuando al desaparecer también el otro, grados se anotan dos fenómenos que
Varían al mismo tiempo y proporcionadamente.
Inductivismo la ciencia como conocimiento derivado de los hechos de la experiencia.
Las ciencias objetivas Se derivan de los hechos de experiencia adquiridos mediante la observación y la Experimentación. El conocimiento es fiable porque es conocimiento objetivamente Probado. La experiencia es fuente de conocimiento imparcial y sin perjuicios, Derivado de un hecho en un momento y lugar determinado. 1observación los Sentidos todos los enunciados observacionales serán singulares. Cualquier Observador puede comprobarlos. Los enunciados universales hacen referencia a Todos los acontecimientos en todos los lugares y tiempos. Todas las leyes y Teorías constituyen el conocimiento científico son afirmaciones generales. Enunciados universales. Razonamiento deductivo. Lógica argumentación. Derivar Extraer conclusiones a partir de una premisa. Las premisas de una deducción Lógimanee válida son verdaderas entonces la conclusión debe de ser verdadera. Las Lógicas y la deducción por si solas no pueden establecer la verdad de unos Enunciados facticios se trata de una verdad formal. El argumento deductivo se Extrae una conclusión a partir de premisas de una forma necesariamente Verdadera. La validez es una propiedad objetiva de las inferencias. La lógica Es una ciencia formal. No se trata de verdades materiales.La verdad de las premisas no es cuestión que Se pueda resolver apelando a la lógica. Se ocupa si la derivación de enunciados A partir de otros enunciados dados, indicativita la fuente de la verdad no es La lógica sino, la experiencia. Una vez se han establecido las premisas Mediante la observación y la inducción se puede deducir de ella la predicción. La Observación proporciona una base segura a partir de la cual derivar el conocimiento, Los enunciados observacionales son tan falibles como las teorías que se Presuponen. Russel el método de las concordancias de Stuart Mill sistema lógica inductiva. Concordancias afirma que siempre dos fenómenos se den juntos debe presuponerse Enlace causal entre ellos. El método de las diferencias afirma al desaparecer El fenómeno desaparece el oto, debe suponerse enlace cause entre ellos, m Variaciones de concomitantes afirma si un fenómeno acompañado de cambios Correlativos en otro debe suponerse un enlace causal entre ambos, m residuos Sirve para descubrir nuevos problemas u postular hipótesis. Tres clases Significativas: tautologías son necesariamente verdaderas a causa de las Relaciones lógicas entre sus términos son enunciados puramente analíticos. Las contradicciones Son necesariamente falsas también por puras relaciones lógicas, empíricas son Las que se refieren las observaciones sensibles y por eso son falsedad depende Del acuerdo o no con experiencia. M verificación su verdad consiste sólo en la corrección Formal. Karl Popper su concepción filosófica se denomina Racionalismo crítico Por ser heredero del espíritu de Kant. Popper lógica inductiva no puede Proporcionar una base apropiada para distinguir el carácter empírico, las Afirmaciones o teorías universales se infieren las afirmaciones singulares Resultado de la experimentación y de la observación. Las proporcionados científicas Son enunciados sintéticos. Si bien la experiencia no puede verificar o justicar Los enunciados universales,, puede falsar o refutar, es suficiente con un solo caso En que no se cumpla para que el enunciado universal resulte falsado. Teorías científicas Como hipótesis provisionales si una teoría solo es susceptible de Falsaciñonno de verificación, nunca Podremos saber si es verdadera aunque el residuo intentos de felación. Las teorías Se convierten en hipótesisporvesiones o conjeturas se admiten mientras no Pueden ser refutadas. El carácter deductivo de la falsación la forma deductica De la falsación es la de una implicación material en el caso más sencillo, la Premisa s la conjunción entre una ley universal y condición general y una Predicción, método científico no es el inductivo, no el axiomático-deductivo de Las ciencias formales, sino el hipotético-deductivo. Críticas al falsacionism Los falseadores de una teoría son enunciados observacionales es todo ue Enunciado observacional es falible. Paradigmas del Thomas Kuhn las Carácterísticas principales del punto de vista sobre la ciencia de Khun son el Primer carácter histórico científico, segundo carater revolucionario del Progreso científico, una revolución supone el abandono de una estructura Teórica y su reemplazo por otra. Paradigmas científicos consiste en la Cristalización o adherencia a un solo paradigma, un paradigma científico está Construido por los supuestos teóricos generales, leyes y técnicas de aplicación Adopatan miembros de una terminada comunidad científico.Teoría de la ciencia conservadora avanza Mediante 1 aumento de la precisión en el acuerdo entre las observacionales y cálculos Basados en el paradigma, ampliación del ámbito del paradigma para cubrir Fenómenos, críticas de Kuhn estriba usarse en sentido amplio constelación Completa de técnicas, valores, creencias o en sentido restringido móldelo de Teoría fluyente. Anarmquismo paulparte De la afirmación de que ninguna metodología de la ciencia ha tenido éxito son incompatibles Ninguna mitología de la ciencia ha tenido éxito, todas son incompatibles Físicas y tampoco se han proporcionado reglas adecuadas para guar las Actividades de los científicos. Debate entre alumnos,
Inductivismo la ciencia como conocimiento derivado de los hechos de la experiencia.
Las ciencias objetivas Se derivan de los hechos de experiencia adquiridos mediante la observación y la Experimentación. El conocimiento es fiable porque es conocimiento objetivamente Probado. La experiencia es fuente de conocimiento imparcial y sin perjuicios, Derivado de un hecho en un momento y lugar determinado. 1observación los Sentidos todos los enunciados observacionales serán singulares. Cualquier Observador puede comprobarlos. Los enunciados universales hacen referencia a Todos los acontecimientos en todos los lugares y tiempos. Todas las leyes y Teorías constituyen el conocimiento científico son afirmaciones generales. Enunciados universales. Razonamiento deductivo. Lógica argumentación. Derivar Extraer conclusiones a partir de una premisa. Las premisas de una deducción Lógimanee válida son verdaderas entonces la conclusión debe de ser verdadera. Las Lógicas y la deducción por si solas no pueden establecer la verdad de unos Enunciados facticios se trata de una verdad formal. El argumento deductivo se Extrae una conclusión a partir de premisas de una forma necesariamente Verdadera. La validez es una propiedad objetiva de las inferencias. La lógica Es una ciencia formal. No se trata de verdades materiales.La verdad de las premisas no es cuestión que Se pueda resolver apelando a la lógica. Se ocupa si la derivación de enunciados A partir de otros enunciados dados, indicativita la fuente de la verdad no es La lógica sino, la experiencia. Una vez se han establecido las premisas Mediante la observación y la inducción se puede deducir de ella la predicción. La Observación proporciona una base segura a partir de la cual derivar el conocimiento, Los enunciados observacionales son tan falibles como las teorías que se Presuponen. Russel el método de las concordancias de Stuart Mill sistema lógica inductiva. Concordancias afirma que siempre dos fenómenos se den juntos debe presuponerse Enlace causal entre ellos. El método de las diferencias afirma al desaparecer El fenómeno desaparece el oto, debe suponerse enlace cause entre ellos, m Variaciones de concomitantes afirma si un fenómeno acompañado de cambios Correlativos en otro debe suponerse un enlace causal entre ambos, m residuos Sirve para descubrir nuevos problemas u postular hipótesis. Tres clases Significativas: tautologías son necesariamente verdaderas a causa de las Relaciones lógicas entre sus términos son enunciados puramente analíticos. Las contradicciones Son necesariamente falsas también por puras relaciones lógicas, empíricas son Las que se refieren las observaciones sensibles y por eso son falsedad depende Del acuerdo o no con experiencia. M verificación su verdad consiste sólo en la corrección Formal. Karl Popper su concepción filosófica se denomina Racionalismo crítico Por ser heredero del espíritu de Kant. Popper lógica inductiva no puede Proporcionar una base apropiada para distinguir el carácter empírico, las Afirmaciones o teorías universales se infieren las afirmaciones singulares Resultado de la experimentación y de la observación. Las proporcionados científicas Son enunciados sintéticos. Si bien la experiencia no puede verificar o justicar Los enunciados universales,, puede falsar o refutar, es suficiente con un solo caso En que no se cumpla para que el enunciado universal resulte falsado. Teorías científicas Como hipótesis provisionales si una teoría solo es susceptible de Falsaciñonno de verificación, nunca Podremos saber si es verdadera aunque el residuo intentos de felación. Las teorías Se convierten en hipótesisporvesiones o conjeturas se admiten mientras no Pueden ser refutadas. El carácter deductivo de la falsación la forma deductica De la falsación es la de una implicación material en el caso más sencillo, la Premisa s la conjunción entre una ley universal y condición general y una Predicción, método científico no es el inductivo, no el axiomático-deductivo de Las ciencias formales, sino el hipotético-deductivo. Críticas al falsacionism Los falseadores de una teoría son enunciados observacionales es todo ue Enunciado observacional es falible. Paradigmas del Thomas Kuhn las Carácterísticas principales del punto de vista sobre la ciencia de Khun son el Primer carácter histórico científico, segundo carater revolucionario del Progreso científico, una revolución supone el abandono de una estructura Teórica y su reemplazo por otra. Paradigmas científicos consiste en la Cristalización o adherencia a un solo paradigma, un paradigma científico está Construido por los supuestos teóricos generales, leyes y técnicas de aplicación Adopatan miembros de una terminada comunidad científico.Teoría de la ciencia conservadora avanza Mediante 1 aumento de la precisión en el acuerdo entre las observacionales y cálculos Basados en el paradigma, ampliación del ámbito del paradigma para cubrir Fenómenos, críticas de Kuhn estriba usarse en sentido amplio constelación Completa de técnicas, valores, creencias o en sentido restringido móldelo de Teoría fluyente. Anarmquismo paulparte De la afirmación de que ninguna metodología de la ciencia ha tenido éxito son incompatibles Ninguna mitología de la ciencia ha tenido éxito, todas son incompatibles Físicas y tampoco se han proporcionado reglas adecuadas para guar las Actividades de los científicos. Debate entre alumnos,
Aspectos metodológicos, Lenguaje científico,pogreso científico