Kant y su Relación con Otros Filósofos

Relación con Hume

Kant coincide con Hume en que el conocimiento comienza con la experiencia. Sin embargo, se diferencia de él al considerar que los datos sensoriales se configuran según estructuras cognitivas a priori.

Relación con Descartes

Kant coincide con Descartes en la existencia de ideas innatas. No obstante, las vincula a formas cognitivas aplicadas a los objetos para conocerlos, no a contenidos del pensamiento.

Kant y la Verdad

Kant adopta una posición intermedia entre Descartes y Hume. Descartes defiende el dogmatismo epistemológico, mientras que Hume adopta el escepticismo. Kant afirma que es posible un conocimiento universal y necesario, pero debe ser revisado y criticado continuamente.

Límites del Conocimiento

Kant y Hume coinciden en que el conocimiento se limita a la experiencia. Solo podemos conocer lo que podemos percibir o experimentar. Por lo tanto, la metafísica no es posible como ciencia.

Kant y la Metafísica

Kant sostiene una posición intermedia entre Descartes y Hume. Afirma que el ser humano se plantea cuestiones más allá de la experiencia, pero la metafísica no puede conocerse, solo pensarse a partir de la conducta moral.

Términos Clave

Giro Copernicano

El sujeto produce el conocimiento, no el objeto. Solo conocemos fenómenos afectados por estructuras mentales. La realidad en sí misma es incognoscible.

Ilusión Trascendental

Error de la razón al intentar conocer objetos más allá de la experiencia. La metafísica es imposible como ciencia, pero las ideas metafísicas se utilizan legítimamente como objetivos ideales.

Imperativo

Mandato conforme a una regla que describe cómo debemos actuar. Kant distingue entre imperativos hipotéticos (condicionados) y categóricos (absolutos). El imperativo categórico prescribe la acción moral como fin en sí misma.