INTRODUCCIÓNKant,
Representa un intento vigoroso de superar las dos corrientes filosóficas más
Importantes de la modernidad: el Racionalismo y el Empirismo. La revolución
Científica iniciada en el S.XVI se consolidó en tiempos de la Ilustración.
Experimentación y matemática, ganaron terreno frente a la filosofía, que dejó
De ser el saber universal.
La ilustración es una época de luz en todos los
ámbitos donde la ciencia avanza.
Kant deduce que, si la ciencia progresa a
Pasos agigantados, Seguir leyendo “Clasificación de los juicios según Kant” »
Archivo de la etiqueta: Clasificacion de los juicios segun aristoteles
Clasificación de los juicios según Kant
Kantfue uno de los más grandes filósofos de todos los tiempos e hizo una revisión crítica tanto del Racionalismo de Descartes como del Empirismo de Hume, por eso es parte del llamado criticismo.
Coincide con el Empirismo porque piensa que el conocimiento empieza por los sentidos pero a la vez critica la ausencia de universalidad y la necesidad que le da a las relaciones entre las ideas del hábito y no de la razón, dice que Hume cae en un escepticismo porque está sólo en el subconsciente. Seguir leyendo “Clasificación de los juicios según Kant” »
Clasificación de los juicios según Kant
Teoría del conocimiento:
Kant comienza analizando los elementos que constituyen todo conocimiento.
Según Kant pueden distinguirse los siguientes tipos de juicios: -Clasificación según la relación entre sujeto y predicado: 1.
Juicios analíticos:
todos los juicios en los que el predicado está incluido en el sujeto, son meramente formales, se rigen por la ley de no contradicción. Se llaman analíticos porque el análisis del sujeto se extrae el predicado sin necesidad de recurrir a la experiencia. Seguir leyendo “Clasificación de los juicios según Kant” »Clasificación de los juicios según Kant
Kant:
LAS CONDICIONES DE POSIBILIDAD DE LA CIENCIA Y LA METAFÍSICA
Kant en su obra fundamental (Crítica de la razón pura) se propone analizar los límites del conocimiento de la realidad. El motivo fue la comparación entre el desarrollo experimentado por la ciencia moderna en los últimos siglos, con el estancamiento que padecía la metafísica.
Esta última versaba sobre cuestiones demasiado importantes para el ser humano y había que aclarar si sobre ellos se podía tener conocimiento científico. Seguir leyendo “Clasificación de los juicios según Kant” »
Clasificación de los juicios según Kant
Imperativo. Orden, mandato o imposición.
Kant distingue entre el imperativo hipotético y el Imperativo categórico. El primero es condicionado, es decir, está sujeto a condiciones. Por Ejemplo, “Si quieres aprobar los exáMenes, tienes que estudiar”. Pero desde el punto de vista moral – de la moral kantiana- este precepto no es válido. Para Kant solo es válido el imperativo Categórico, que es incondicionado. Serían ejemplos de este imperativo: “Estudia”, “Di la verdad”, “Trabaja”, Seguir leyendo “Clasificación de los juicios según Kant” »
Kant distingue entre el imperativo hipotético y el Imperativo categórico. El primero es condicionado, es decir, está sujeto a condiciones. Por Ejemplo, “Si quieres aprobar los exáMenes, tienes que estudiar”. Pero desde el punto de vista moral – de la moral kantiana- este precepto no es válido. Para Kant solo es válido el imperativo Categórico, que es incondicionado. Serían ejemplos de este imperativo: “Estudia”, “Di la verdad”, “Trabaja”, Seguir leyendo “Clasificación de los juicios según Kant” »
Clasificación de los juicios según Kant
Sobre Idea de una historia universal con propósito cosmopolita
Introducción
La Historia es una de las preocupaciones centrales de la filosofía kantiniana.
Kant es uno demlos primeros autores de la Historia de la Filosofía que se hace plenamente consciente de su presente histórico. En la obra que vamos a analizar aparecen rasgos típicamente ilustrados, entre los cuales hay que subrayar dos:
Autonomía:
como el mismo Kant afirma, la ilustración ¨es la salida del hombre de su autoculpable minoría Seguir leyendo “Clasificación de los juicios según Kant” »
Teoría del conocimiento Kant
Ética KANTIANA
La Ética Kantiana destaca por que a pesar de ser de raíz ilustrada tiene connotaciones religiosas, por lo que fue alabado por los filósofos cristianos, y criticado por los filósofos ateos.
Los dos puntos fundamentales de la ética Kantiana son los siguientesDemostrar la falsedad de toda doctrina moral que pretenda a apoyarse en consideraciones empíricas. Otorgar a la ética una base exclusivamente racional y apriorística.
Para comprender estos dos puntos hace falta saber que el Seguir leyendo “Teoría del conocimiento Kant” »
Clasificación de los juicios según Kant
Ética: crítica a la rarazon:ráctica:es posible el conocimiento gracias a los elementos:elemento material:es el objeto del conocimiento la percepción sensible exterior el sujeto que conoce y a posteriori.Elemento formal:es un elemento que pone el sujeto no está en el objeto el sujeto que conoce pone dos formas a priori las instituciones puras(espacio tiempo)y los conceptos puros las dos están vacías:la primera sirena con las percepciones sensibles y la segunda con los fenómenos.?Que puedo Seguir leyendo “Clasificación de los juicios según Kant” »
Clasificación de los juicios según Kant
Kant, como casi todos los pensadores, tiene unos planteamientos iniciales muy sencillos. En la Crítica de la Razón Pura, Kant se ocupa de la determinación del problema del conocimiento y del análisis de la posibilidad de la metafísica como ciencia, con la misma exactitud que en aquella época habían alcanzado la matemática y la física. Kant entiende por metafísica la disciplina heredada de tradiciones filosóficas anteriores que era considerada como el fundamento y la base no solo de todas Seguir leyendo “Clasificación de los juicios según Kant” »
Clasificación de los juicios de Kant
1)Clasificación de los juicios La ciencia es un conjunto de juicios, y Kant hace 2 clasificaciones, por un lado están los juicios a priori y a posteriori y por otro los juicuis sintéticos y los juicios Analíticos. Juicio analítico- cuando el predicado está comprendido en el sujeto y basta con analizar el sujeto para comprender el predicado , ya que este Está dentro del sujeto Juicio sintético cuando el predicado no esa contenido en el sujeto si no que amplia nuestro conocimiento. Seguir leyendo “Clasificación de los juicios de Kant” »