Archivo de la etiqueta: Crítica de la razón pura

La Ilustración y el Pensamiento de Kant, Nietzsche y Marx

Filosofía y ética, , , , , , ,

La Ilustración

Influencia: Descartes, Boyle y el empirismo inglés. La Enciclopedia (Diderot y D’Alembert, con Voltaire, Montesquieu y Rousseau) buscaba aglutinar saberes prácticos y técnicos despreciados por la tradición, divulgar la cultura e ir en contra del dogmatismo.

Filósofos:

Crítica de la Razón Pura y Práctica de Kant: Un Análisis de la Ética y el Conocimiento

Filosofía y ética, , ,

Se suelen distinguir dos grandes periodos en el pensamiento de Kant:
El precritico y el critico. En el primero Kant se interesa por la física y las matemáticas de su época; en el es segundo fundamenta una explicación de las posibilidades y limites de los saberes, aplicando las bases de esta fundamentación a la ética.  Según Kant los problemas de la filosofía se resuelven en tres preguntas: ¿que puedo saber? ¿que deb saber? ¿que cabe esperar? ¿que es el hombre?   Para responder a estas Seguir leyendo “Crítica de la Razón Pura y Práctica de Kant: Un Análisis de la Ética y el Conocimiento” »

Crítica de la razón pura: La revolución copernicana de Kant

Filosofía y ética, , , ,

Noción «metafísica y ciencia»

La metafísica no es una ciencia, y la tarea es lograr que lo sea. Kant se pregunta: ¿qué podemos saber? Afirma que la ciencia/factum es un conocimiento riguroso y que solo tres disciplinas se han constituido como ciencia: geometría, lógica y física. Esta logra progresos y acuerdos entre los científicos, mientras que la metafísica no consigue avances ni acuerdos, pero es una necesidad de la humanidad puesto que es un conocimiento especulativo, teórico y sin Seguir leyendo “Crítica de la razón pura: La revolución copernicana de Kant” »

Crítica de la razón pura de Kant: Epistemología, Ética y Metafísica

Filosofía y ética, , ,

1. ¿Qué puedo conocer?

Kant se pregunta qué es la ciencia y cómo podemos llegar a conocer. Para ello, establece que una ciencia se caracteriza por su evolución constante y la existencia de un consenso dentro de la comunidad científica. Sin embargo, la metafísica, con sus diversas perspectivas y falta de acuerdo general, parece no cumplir con estos criterios.

Los tipos de juicios

Para determinar si la metafísica puede ser considerada una ciencia, Kant analiza los tipos de juicios:

La Crítica de la Razón Pura de Kant: Una Revolución Filosófica

Filosofía y ética, , , , ,

Kant:toda la filo de Kant esta inspirada por una sospecha y una inquietud:la sospecha de que  el uso de la razón en la ilustración,es incompleto,y l ainqietud de que , si no tenems 1 concepto claro de esta fuerza receptora del conoc y la acción que es la razón no podrems encontrar jamas 1 camino recto de la vida humana.No se trata de saber +sobre la nat sino de establecer las condic de posibilidad reales del conoc y de la acción y en esto consiste el criticismo.
las ciencias experomentales Seguir leyendo “La Crítica de la Razón Pura de Kant: Una Revolución Filosófica” »

Filosofía Trascendental de Kant

Filosofía y ética, , , ,

Kant (1724-1804)

Nació en una ciudad de Prusia, hoy Rusia. Su padre se dedicaba a la fabricación de cinturones. Se formó en un colegio de gran reputación y educación pietista, del pietismo heredó la necesidad de conjugar la religión del corazón con el racionalismo, el sentido del deber y la fuerza moral. Cuando tenía 46 años fue nombrado profesor de lógica y metafísica y después fue rector. Obras: ‘Critica de la razón pura’, ‘Ideas para una historia universal en clave cosmopolita’, Seguir leyendo “Filosofía Trascendental de Kant” »

Filosofía kantiana: La revolución del conocimiento y la moral

Filosofía y ética, , , ,

CH: La filosofía kantiana y el contexto de la Ilustración

La filosofía kantiana se enmarca en el inicio de la Ilustración a lo largo del siglo XVIII. En Inglaterra, en vez del absolutismo de la época, se mantenía el parlamentarismo, mientras que en Francia se producía el declive de la dinastía de la casa de Borbón a manos de los reyes Luis XV y Luis XVI, y el fin de la monarquía tras la Revolución Francesa. Por otro lado, en Prusia, con el rey Federico II, aficionado a la ciencia y con Seguir leyendo “Filosofía kantiana: La revolución del conocimiento y la moral” »

Crítica de la Razón Pura de Kant: Un Análisis Completo

Filosofía y ética, , , , ,

Kant

1. Crítica a la razón

Somete a juicio la razón debido al antagonismo de las posiciones filosóficas. Conoce:

  1. Los principios de los cuales es posible el conocimiento.
  2. Los límites del conocimiento. / Crítica razón pura.

Solo es conocimiento lo que está regulado por el método científico. Fuentes de conocimiento:

  1. Sensibilidad: pasiva y experiencia.
  2. Entendimiento: activo, espontáneo, sin experiencia. // Intento primero teoría racionalista sin experiencia, pero desapareció cuando Hume dijo que Seguir leyendo “Crítica de la Razón Pura de Kant: Un Análisis Completo” »

Crítica de la Razón Pura: Los Límites del Conocimiento Humano

Filosofía y ética, , , ,

Distinción entre Conocimiento Sensible e Intelectual

Kant distingue entre conocimiento sensible, que se basa en la sensibilidad (capacidad de recibir representaciones de objetos), y conocimiento intelectual, que se basa en el entendimiento (capacidad de pensar los objetos).

Estética Trascendental

Kant añade una tercera capacidad: la razón. Divide su obra en tres partes:

La Filosofía de Kant: Crítica de la Razón Pura y Ética Formal

Filosofía y ética, , , , , , ,

La Filosofía de Kant

Crítica de la Razón Pura

La Crítica de la razón pura aborda los principios y límites del conocimiento. Kant divide la obra en tres partes:

  1. Estética trascendental: Parte de la sensibilidad como facultad del conocimiento humano. Se centra en las Matemáticas y su validez científica.
  2. Analítica trascendental: Estudia los caracteres del entendimiento como facultad del conocimiento humano. El objeto de estudio es la Física.
  3. Dialéctica trascendental: Estudia la razón como facultad Seguir leyendo “La Filosofía de Kant: Crítica de la Razón Pura y Ética Formal” »