Archivo de la etiqueta: Diferencia entre raciovitalismo y racionalismo

Características del raciovitalismo

El Tema de nuestro tiempo es la preocupación por determinar el lugar Que a la razón corresponde en la vida humana. Uno de los conceptos Más importantes en la filosofía de Ortega y Gasset es: la vida. Su Filosofía se puede interpretar como un vitalismo. Para el filósofo Español, nuestra época, plagada de Racionalismo, ha contrapuesto la Cultura a la vida. Ortega Llega a interpretar la vida como actividad que se da por el ser Humano mismo. Y en esto de ver la vida como una constante elección Seguir leyendo “Características del raciovitalismo” »

Características del raciovitalismo

El concepto de “razón vital” en Ortega es complejo y con él quiere
señalar, al menos, las siguientes cuestiones:
1 No podemos renunciar al ejercicio de la razón: todas las dimensiones
cognoscitivas del hombre (razón, entendimiento, memoria, imaginación)
y las construcciones a las que dan lugar (el mundo de la cultura,
de la ciencia, la filosofía,…) están trabadas con la vida.
Frente a las formas
radicales del irracionalismo que niegan validez a estas dimensiones,

Caracteristicas del raciovitalismo

SUPERACIÓN DEL RACIONALISMO: Ortega critica al racionalismo por ser demasiado abstracto, incapaz de captar el dado radical, es decir, la vida. Porque la razón construye ideas permanentes y estáticas, pero la vida es constante cambio. Porque según el racionalismo la razón depende de la vida, pero sólo es una función más. Que razonar es ir del objeto a su causa, esto es, definir, pero hay datos que no capta, no admite zonas de irracionalidad y se convierte en cuestión de fe.

La conclusión Seguir leyendo “Caracteristicas del raciovitalismo” »