Archivo de la etiqueta: Disyuncion como premisa

Razonamientos falsos filosofía

El origen psicológico de la superstición


 Es un rasgo propio de cualquier animal que pueda aprender. Atribuimos las causas de lo que nos ocurre a algo que llevamos y que no está ni relacionado. El estudio de lo aprendido es el aprendizaje. Se dice que se aprenden más cosas que las cosas que ya sabemos. En la caja de Skinner se demostró que las palomas con un programa de refuerzos aleatorios desarrollan conductas supersticiosas a las que atribuían las causas de lo que les ocurría a hechos Seguir leyendo “Razonamientos falsos filosofía” »

Disyunción filosofía

Momento deductivo:

Hipótesis

Imagino o supongo una solución al problema.

Deducción


Predigo lo que tendría que ocurrir para verificar o falsar la hipótesis.

Contratación


Someter al la prueba de los hechos y veo si ocurre.

Hipotético Deductivo


: Problema → Hipótesis → Deducción → Contraestación

A diferencia de la ciencia, la filosofía es un saber acumulativo.

A diferencia del mito, la filosofía carece de carácter orientador de la acción.

A la lógica le compete el estudio del razonamiento Seguir leyendo “Disyunción filosofía” »