Archivo de la etiqueta: falsacionismo

Introducción a la Filosofía de la Ciencia

Enunciados y Ciencias

Enunciados Generales

Todos los elementos del conjunto cumplen con la propiedad P.

Enunciados Particulares

Existe algún elemento de la propiedad C que cumple con la propiedad P.

Demostración Lógica

Se trata de coger lo que me dice el enunciado general, si se cumple es válida y si no se cumple no es válida.

Ciencias Formales

Son sistemas de conocimientos racionales, exactos y coherentes que se ocupan de procesos lógicos y matemáticos. No dan información directa sobre la realidad Seguir leyendo “Introducción a la Filosofía de la Ciencia” »

Verificacionismo y Falsacionismo: Criterios de Demarcación Científica

Verificacionismo y Falsacionismo

El prestigio de la ciencia ha llevado a que muchas disciplinas aspiren a ser reconocidas como científicas. Algunas, como la física, la química y la biología, merecen este título. Otras, como la frenología, son pseudociencias que deben distinguirse de las primeras.

Demarcación Científica

La demarcación establece criterios para determinar si una disciplina o proposición es científica. Las dos principales propuestas son el verificacionismo y el falsacionismo. Seguir leyendo “Verificacionismo y Falsacionismo: Criterios de Demarcación Científica” »

Falsacionismo y Metodología de la Investigación: Una Guía Completa

Falsacionismo

El falsacionismo es un método teórico que busca comprobar la verdad refutando argumentos para determinar si son falsos o no.

Enfoques del Falsacionismo

  • Objetivo: La realidad misma demuestra que algo es falso.
  • Subjetivo: Existe un acuerdo generalizado de que algo es falso.

Paradigma

Un paradigma es un conjunto de conocimientos, principios, teorías y métodos que sirven como modelo para producir y validar conocimiento. El paradigma tiene vigencia y es subjetivo, un constructo social.

Epistemología

La Seguir leyendo “Falsacionismo y Metodología de la Investigación: Una Guía Completa” »

El Método Científico: Sistemas Axiomáticos y el Falsacionismo de Popper

El Método Científico: Sistemas Axiomáticos y el Falsacionismo de Popper

Las Ciencias Formales y el Método Axiomático

El método axiomático consiste en postular un conjunto de enunciados que guardan entre ellos una relación de deductibilidad. Este conjunto se denomina sistema axiomático-deductivo: a partir de unas premisas iniciales, que se admiten de partida como verdaderas y se llaman axiomas, se derivan los otros componentes de la cadena deductiva, denominados teoremas, mediante la aplicación Seguir leyendo “El Método Científico: Sistemas Axiomáticos y el Falsacionismo de Popper” »

Teorías sobre la Ciencia: Una Perspectiva Histórica y Sociológica

Teorías sobre la Ciencia

Inductivismo

El inductivismo es una teoría derivada del empirismo que se apoya en el razonamiento inductivo como principal fundamento de la ciencia. Esta es la concepción más clásica y admitida por la ciencia actual, y consiste en entender que el conocimiento se da cuando se reúnen una serie de elementos verificables en un número determinado de casos singulares. Con lo cual, los que siguen esta teoría dan un salto desde la verificación a la construcción racional Seguir leyendo “Teorías sobre la Ciencia: Una Perspectiva Histórica y Sociológica” »

Darwinismo vs. Diseño Inteligente: Explorando la Evolución y el Origen de la Vida

2) El Método Científico y la Vocación

El método científico de Galileo se puede usar para muchas cosas. Antes de crear una hipótesis, debes tener una idea sobre lo que te gusta hacer, lo que disfrutas. Primero nos enfrentamos a un problema, después deberíamos crear una hipótesis sobre ello, a continuación pasaríamos a verificar la hipótesis y si podemos verificarla se convertiría en una ley. En el caso de que no se verificase deberíamos volver a iniciar el proceso.

3) El Falsacionismo Seguir leyendo “Darwinismo vs. Diseño Inteligente: Explorando la Evolución y el Origen de la Vida” »

Evolución del Pensamiento Científico y Filosófico

Falsacionismo

Un enunciado es científico si puede ser falsado por la experiencia.

Thomas Kuhn

Insistió en la dimensión sociológica de la ciencia y explicó que una nueva teoría es una evolución o cambio de paradigma, que conlleva convulsiones internas en el ámbito de la comunidad científica.

Anarquismo epistemológico

Todo vale, no hay métodos absolutos para llegar a la verdad científica.

Ciencia antigua

Teoría Empírica y Métodos Científicos: Un Análisis Comparativo

Teoría Empírica

Definición: Conjunto de hipótesis y consecuencias lógicas

Componentes de la Teoría Empírica

  • Teoría: Sistema de enunciados
  • Enunciados: Oración declarativa que vincula términos
  • Términos: Ladrillos fundamentales del pensamiento científico

Evolución de las Sociedades Humanas y Filosofía de la Ciencia

Las Primeras Sociedades

En el Paleolítico, las sociedades eran igualitarias, basadas en la caza y la recolección. Predominaba la economía del intercambio y la reciprocidad: los alimentos se conseguían entre todos y se consumían en sociedad mediante una distribución equitativa. Existía un jefe, un hombre con experiencia que hacía de mediador entre sus iguales o los aconsejaba para tomar decisiones. Eran nómadas y vivían en cabañas, cuevas o abrigos en los que dejaban manifestaciones artísticas Seguir leyendo “Evolución de las Sociedades Humanas y Filosofía de la Ciencia” »

Neo-positivismo, Falsacionismo y Teoría de Revoluciones Científicas

Neo-positivismo

NEOPOSITIVISMO: en el siglo XIX Auguste Comte funda una corriente filosófica (positivismo). En el siglo XX se desarrolla otra corriente filosófica que asume muchos de los supuestos de la filosofía de Comte (neopositivismo). Los neopositivistas reducen el conocimiento a lo científico. Niegan valor a la metafísica o cualquier otra disciplina filosófica.

Objetivo de la Ciencia según Neopositivismo

El objetivo es explicar los hechos. Es necesario encontrar la ley que los rige, de Seguir leyendo “Neo-positivismo, Falsacionismo y Teoría de Revoluciones Científicas” »