Archivo de la etiqueta: Kant metafísica

Critica de la metafísica tradicional Kant

6 octubre, 2015FilosofíaCritica de Kant a la metafísica tradicional, Critica trascendental de la metafisica, Kant crítica de la metafísica tradicional, Kant juicios y critica a la metafísica tradicional, Kant metafísica, Metafísica tradicional Kant, Que piensa Kant acerca de la metafísica tradicionalwiki

Tema: La crítica a la metafísica tradicional
En el texto aparecen distintas concepciones de la metafísica para Kant:
La tradicional y la dogmática como aspiración a un conocimiento incondicionado. La metafísica se encuentra en una situación lamentable debido a que no es consciente de sus limites. En este texto se define la metafísica como un conocimiento al margen de la experiencia que utiliza conceptos . El uso de los conceptos es legítimo siempre que se aplique a la experiencia (uso empírico Seguir leyendo “Critica de la metafísica tradicional Kant” »

Kant analítica de los conceptos

28 julio, 2014Filosofía y éticaComo unificar los juicios kant, Conclusiones de los juicios y las categorias de kant, Kant metafísica, Metafisica y ciencia kantwiki

Estructura de las soluciones dadas a ls probl. planteados:

Kant no discute que existan, las cosas mismas, nosotros conocemos el objeto de conocimiento.
*

Cosa en si

Es el objeto en cuanto independientemente de mi conocimiento.

¿Cómo son posibles los juicios sintéticos a priori en la mate?
:Nuestro conocimiento depende tanto de la contribución de la sensibilidad como de la del entendimiento:
Tienen q participar las 2 para q se pueda dar.Por lo tanto la Estética trascendental no se ocupa del conocimiento Seguir leyendo “Kant analítica de los conceptos” »

Categorías puras del entendimiento en kant

18 julio, 2014Filosofía y éticaIlusión trascendental kant, Kant, Kant metafísica, Kant y el apriorismo, Metafisica y ciencia kantwiki

La Crítica de la Razón Pura

«Dos son las fuentes de conocimiento sensibilidad y entendimiento, a través de la primera las intuiciones (sensibles) me son dadas, a través de la segunda son pensadas. Las intuiciones sin concepto están ciegas, los conceptos sin intuiciones están vacíos)», es decir, ni sólo la experiencia ni solo el sujeto, sino la colaboración de ambos. El sujeto recibe intuiciones de la experiencia externa y crea espontáneamente el concepto o categoría a priori correspondiente Seguir leyendo “Categorías puras del entendimiento en kant” »

Cuales son las caracteristicas de la metafisica

13 junio, 2014Filosofía y ética¿es posible la metafisica como ciencia?, Critica a la metafisica, Kant, Kant metafísica, Metafisica Kant, Metafisica y ciencia kant, Razon ilusion kantwiki

1ª NOCIÓN: DUDA Y CERTEZA

Para encontrar sus primeras verdades, Descartes usa la “duda metódica”, comienza a dudar de todas las cosas y considerar falsas todas de las que se pudiera dudar. El proceso metodológico de la duda consiste en considerar provisionalmente como falsos aquellas opiniones, creencias, conocimientos…tenidos por verdadero, ponerlos en tela de juicio y considerarlos como falsos. La duda es metódica y no escéptica Su actitud parece no dejar nada en pie. Empieza por dudar Seguir leyendo “Cuales son las caracteristicas de la metafisica” »

Definicion de conocimiento teorico

12 junio, 2014Filosofía y éticaCaracteristicas del conocimiento teorico, Conocimiento teorico, Conocimiento teorico caracteristicas, Kant, Kant metafísica, Metafisica y ciencia kant, Que es el conocimiento teorico, Que es el conocimiento teòrico y sus característicaswiki

TEXTO 1

RESUMEN

En este texto, Kant introduce el prologo a la segunda edicion de la critica de la razon pura, establece una distincion entre el conocimiento cientifico y el no cientifico, cuando la razon no puede llegar a su fin o encuentra multiples contradicciones en el camino, no se puede formar el conocimiento cientifico. Es un logro para la razon abandonar los obstaculos para encontrar el camino correcto que conduce a la ciencia.

ANÁLISIS /La tesis central de la metafísica es un conocimiento Seguir leyendo “Definicion de conocimiento teorico” »