Archivo de la etiqueta: Libertad

Libertad Kant

  1. ARBITRARIEDAD// NECESIDAD:Es la acción dictada por la voluntad, el azar o el capricho// Es el impulso irresistible que hace que las cosas sucedan según un orden racional. ->>ambos términos aparecen en el paso del mito al logos, las cosas suceden por una razón y no por capricho.

  2. ARCHÉ. Son teorías del origen en sentido filosófico de los elementos y tiene que ver con los presocráticos. Cada presocrático tiene un arché diferente(agua ápeiron aire y números)

  3. DEVENIR. Significa suceder, Seguir leyendo “Libertad Kant” »

Sensibilidad y entendimiento Kant

Kant

Conocimiento y Realidad


1. Hacia el proyecto de una crítica de la razón pura

-Durante años de la formación de Kant –Racionalismo (razón –fuente principal y única base de valor del conocimiento humano en general y realidad se puede conocer mediante la razón de una manera científica) había calado en universidad alemana de la mano de Christian Wolff –pretende elevar la Metafísica –ciencia capaz de ofrecer un conocimiento racional puro (sin conocimientos empíricos) acerca de todo lo Seguir leyendo “Sensibilidad y entendimiento Kant” »

Concepto de ciencias

La filosofía antigua
-En las colonias griegas de Asía menor y de Italia en el siglo VI a.C nace la filosofía
occidental. Los primeros filósofos se preguntaron sobre el origen de la naturaleza.
Algunos de los primeros filósofos fueron Tales, AnaxíMenes, Anaximandro,
Pitágoras…
-Entre los siglos V y IV antes de Cristo, surge el llamado movimiento sofístico.
Sócrates reprocho a estos sofistas su atención a lo útil en detrimento de lo verdadero, y
planteó a sus contemporáneos la necesidad de Seguir leyendo “Concepto de ciencias” »

Libertad como necesidad

1. La ética formal de Kant frente a las éticas materiales:


1.1 Las éticas materiales o teleológicas:


La ética kantiana es novedosa dentro de la historia de la filosofía: las éticas anteriores eran
materiales pero la ética de Kant es formal. Las éticas materiales son las que fijan un bien supremo
para el ser humano como criterio de bondad de su conducta. Tiene contenido porque establece un
bien supremo y dice lo que ha de hacerse para conseguirlo.

1.2 Crítica de Kant a las éticas materiales: Seguir leyendo “Libertad como necesidad” »

Libertad Kant

3TEORÍA DEL PROBLEMA MORAL Hume
Pregunta: distinción bien y mal (criterios): personales subjetivas (dependen del sujeto)
Paso del ser al debe ser: no se puede (que algo sea de esa manera no implica que deba ser de esa manera
Conocimiento: proporciona info pero no si está bien o está mal 
Moral: consecuencia sentimientos aprobación o reprobación de un hecho. El bien y el mal proviene de los sentimientos, no de la razón.

Pasiones; objetivo + razón 

Libertad


Ausencia como algo físico (cárcel, Seguir leyendo “Libertad Kant” »

Sensibilidad y entendimiento Kant

Epistemología:Las dos preguntas básicas para Kant en la epistemología son: ¿Qué puedo conocer? Se cuestionará primero cómo es posible la ciencia, es un conocimiento seguro y a partir de él podremos establecer qué condiciones debe tener cualquier otro conocimiento que quiera también ser cierto//hacen posible los juicios científicos:/ A posteriori:de experiencia, particulares y concretas de cada ciencia/A priori:
Anteriores a la experiencia y universales de la razón, necesarias para todas Seguir leyendo “Sensibilidad y entendimiento Kant” »

La coherencia entre los principios del conocimiento, los instrumentos del conocimiento y el resultado de conocimiento del proceso de conocimiento

Kant

La falta de libertad del ser humano y el proyecto de su emancipación ocupan un lugar central en las obras de Immanuel Kant (1724-1804) y de Karl Marx (1818-1883), de modo que, Marx puede ser considerado un heredero de la Ilustración. Ninguno considera que la libertad sea inaccesible, de modo que ambos acometen la empresa de identificar los obstáculos que la impiden y los medios por los que podría alcanzarse. Coinciden en que la emancipación del ser humano es su más alta meta. Y para los Seguir leyendo “La coherencia entre los principios del conocimiento, los instrumentos del conocimiento y el resultado de conocimiento del proceso de conocimiento” »

Sociedad ilustrada

1. La reflexión ética; ética y moral


Como ya vimos anteriormente, la moral está formada por un conjunto de normas individuales de conducta, que pueden variar según la persona.
La moral está relacionada con lo que nos parece correcto e incorrecto. En cambio, la ética es la reflexión acerca de la moral. La ética se pregunta por qué ciertas cosas son buenas o malas, tratando de encontrar el fundamento de nuestros juicios morales. Sin embargo, debemos distinguir, a su vez, la ética como disciplina Seguir leyendo “Sociedad ilustrada” »

La coherencia entre los principios del conocimiento, los instrumentos del conocimiento y el resultado de conocimiento del proceso de conocimiento

3. Resume la filosofía antigua:


Los primeros filósofos se preguntaron sobre el origen de la naturaleza (physis) y si la multiplicidad de cosas que vemos podía en realidad obedecer a las distintas maneras de manifestarse un único principio (arché).Entre los siglos V y IV antes de Cristo, surge el llamado movimiento sofístico, que se centra, entre otras cosas, en el concepto de “verdad” y en la exploración de las posibilidades lógicas del lenguaje, así como su aplicación a la política. Seguir leyendo “La coherencia entre los principios del conocimiento, los instrumentos del conocimiento y el resultado de conocimiento del proceso de conocimiento” »

Sensibilidad y entendimiento Kant

Conocimiento y Realidad. (Kant)

1.Hacia el proyecto de una crítica de la razón pura

Durante los años de la formación de Kant, el Racionalismo (la razón es la fuente principal del conocimiento humano en general y la realidad se puede conocer mediante la razón de una manera científica) había calado en la universidad alemana de la mano de Christian Wolff, quien pretende elevar la Metafísica como una ciencia capaz de ofrecer un conocimiento racional puro (sin conocimientos empíricos) acerca Seguir leyendo “Sensibilidad y entendimiento Kant” »