Archivo de la etiqueta: Locke critica al absolutismo

Locke critica a la monarquía absoluta

En El Siglo XVII aparece una concepción (contractualismo) que establece Que el ejercicio de poder se basa en un Hipotético pacto entre los ciudadanos, la cual constituirá una de Las bases teóricas fundamentales para las democracias Modernas.Con la creación de la teoría del contrato social, se pudo Justificar tanto el absolutismo (defendido por Hobbes) como los Modelos parlamentarios (Locke)
.Hobbes creía que los hombres vivirían Inicialmente en un estado de naturaleza en completa libertad Seguir leyendo “Locke critica a la monarquía absoluta” »

Locke critica a la monarquía absoluta

Relación Filosofía DEL AUTOR:


Frente a la concentración de poder propia de los regíMenes absolutistas, en Locke encontramos una división de poderes que tendrá clara repercusión en la ya clásica de Montesquieu. Locke hablará de poder legislativo, poder ejecutivo y poder federativo.

El poder legislativo es el poder supremo, del que derivan los demás, . Tiene por objeto la elaboración de las leyes la fijación del castigo para los infractores. Su finalidad última es el bien común y el respeto Seguir leyendo “Locke critica a la monarquía absoluta” »

Locke critica a la monarquia absoluta

Contextualizacion



El texto objeto de comentario es un fragmento del Capítulo 9 del

Segundo tratado sobre el gobierno civil, del filósofo inglés John Locke (1.632- 1.704). La obra se divide en diecinueve capítulos subdivididos, a su vez, en diferentes parágrafos (el fragmento que se analiza en la PAU corresponde a los parágrafos 123-128 del Capítulo 9). El tema central de esta obra es el origen y fundamento del poder político y de la autoridad, que Locke sitúa en el pacto voluntario entre Seguir leyendo “Locke critica a la monarquia absoluta” »