Archivo de la etiqueta: Moralidad

Teoría del Desarrollo Moral de Kohlberg: Etapas y Niveles

Filosofía y ética, , , ,

Teoría del Desarrollo Moral de Kohlberg

Lawrence Kohlberg realizó un estudio en el que definió los razonamientos morales como juicios de aceptación o desviación de las normas. Kohlberg elaboró una escala del nivel de razonamiento moral, considerando que el desarrollo moral estaba directamente relacionado con la edad y el desarrollo psicológico. Estableció 3 niveles con 2 etapas cada uno. Kohlberg considera que muchas personas progresan solo hasta la cuarta o la quinta etapa. Así mismo, considera Seguir leyendo “Teoría del Desarrollo Moral de Kohlberg: Etapas y Niveles” »

Conceptos Filosóficos Clave

Filosofía, , , , , ,

Definición Kantiana de Máxima

La máxima es el principio subjetivo que determina la voluntad del sujeto, que le mueve a realizar una u otra acción.

¿Qué Acciones son las Únicas que Pueden Considerarse Morales para Kant?

Kant sostendrá que la razón teórica no puede prescindir de los datos sensibles ni pretender ir más allá de esos datos si no desea perderse en divagaciones inútiles y contradictorias. Pero considera, Kant, que no ocurre lo mismo con el uso práctico que hacemos de la razón Seguir leyendo “Conceptos Filosóficos Clave” »

La Filosofía de Immanuel Kant: Razón, Conocimiento y Moralidad

Filosofía y ética, , , , , , ,

La Filosofía de Immanuel Kant

Razón y Crítica

Kant somete la razón a juicio para determinar su capacidad para resolver problemas. Plantea tres preguntas fundamentales:

  1. ¿Qué puedo conocer? (Crítica de la Razón Pura)
  2. ¿Qué puedo hacer? (Crítica de la Razón Práctica)
  3. ¿Qué puedo esperar? (Filosofía de la Historia)

Crítica de la Razón Pura

Kant sostiene que el conocimiento científico se basa en juicios sintéticos a priori, que son universales y necesarios pero no derivados de la experiencia. Seguir leyendo “La Filosofía de Immanuel Kant: Razón, Conocimiento y Moralidad” »

Crítica de la Razón Pura, Ética y Moralidad en Kant

Filosofía y ética, , , ,

Conocimiento: La Crítica de la Razón Pura

Immanuel Kant llamó intereses esenciales de la razón a las cuestiones de la vida humana en las que la razón debía intervenir. Estos intereses se resumían en tres preguntas:

  1. ¿Qué puedo conocer? (Respondida por la ciencia)
  2. ¿Qué debo hacer? (Respondida por la ética)
  3. ¿Qué puedo esperar? (Respondida por la religión)

Kant asumió estas preguntas en una fundamental, la cual responde la antropología: ¿Qué es el hombre? Esta pregunta, que puede ser la Seguir leyendo “Crítica de la Razón Pura, Ética y Moralidad en Kant” »

La moralidad según Kant: Deber, libertad y razón pura

Filosofía y ética, , ,

Crítica de la razón práctica de Immanuel Kant

Introducción

El presente fragmento pertenece a la obra Crítica de la razón práctica del filósofo alemán Immanuel Kant, considerado el padre de la filosofía moderna. Esta obra, la segunda de las Críticas, publicada en 1788, se trata de la más importante cuando se aborda la moralidad. En ella se trata de determinar la naturaleza de la ley moral.

La obligación como ley de la razón

La obligación se convierte en una ley que la razón impone a la Seguir leyendo “La moralidad según Kant: Deber, libertad y razón pura” »

Nietzsche vs. Kant: Moralidad, Nihilismo y Transmutación de Valores

Filosofía, , , , ,

KANT_NIETZSCHE

Kant cree que la moral en tanto que racional es un hecho universal.

Para Nietzsche no hay una moral universal. Para él, la supuesta “verdadera moral” que lucha por imponerse a todos universalmente no es sino la conspiración de los débiles quienes han conseguido alzar, por encima de todos, sus resentidos valores contra los fuertes. Nietzsche reivindica una moral que luche precisamente contra “la moral que se enfrenta a la vida”, mediante la cual se impone sobre lo bello, insanamente, Seguir leyendo “Nietzsche vs. Kant: Moralidad, Nihilismo y Transmutación de Valores” »

Alienación y Decadencia en el Pensamiento de Marx y Nietzsche

Filosofía y ética, , , , ,

Alienación en el Pensamiento de Marx

Concepto de Alienación

El concepto de alienación es fundamental en la filosofía marxista. Se refiere a la pérdida de libertad del ser humano en el modo de producción capitalista.

Alienación del Trabajo

Para Marx, el trabajo es esencial para la realización humana. Sin embargo, en el capitalismo, el trabajo es externo al trabajador, lo que lleva a:

  • Negación del individuo
  • Infelicidad
  • Mortificación física y espiritual

Otras Formas de Alienación

La alienación Seguir leyendo “Alienación y Decadencia en el Pensamiento de Marx y Nietzsche” »

La Evolución de la Filosofía y la Crítica de la Cultura Occidental

Filosofía y ética, , , , , , ,

V.P: Se llama «filosofía contemporánea» a la que se desarrolla desde la 2’mitad del sXIXhasta la actualidad./La disparidad de enfoques, de sistemas y de escuelas dificulta presentar un panorama general de la filosofía contempo, pero todas estas corrientes comparten un elemento común: remiten al pensamiento moderno y su culminación en el proyecto ilustrado./Antecedentes filosóficos:Podemos destacar 2 aspectos centrales de la filosofía moderna q rechazan los pensadores contemporá :1)La Seguir leyendo “La Evolución de la Filosofía y la Crítica de la Cultura Occidental” »

El Contrato Social y la Educación en Rousseau: Un Análisis Filosófico

Filosofía y ética, , , , , , ,

Antropología

En el Discurso sobre el origen de la desigualdad entre los hombres, Rousseau señala que los hombres en estado de naturaleza son iguales, pero la propiedad introduce la desigualdad social y política, creando injusticia. “La sociedad política aplicó nuevas ataduras al pobre y dio nuevos poderes al rico; destruyó irrecuperablemente la libertad natural y fijó eternamente la ley de la propiedad y la ley de la desigualdad”. El estado natural del hombre ha sido corrompido por una Seguir leyendo “El Contrato Social y la Educación en Rousseau: Un Análisis Filosófico” »

Moral y Ética: Teorías Éticas y Problemas Actuales

Filosofía y ética, , , , , ,

LA MORAL

Desde su libertad, el ser humano se hace a sí mismo, por lo que es responsable de sí mismo y de lo que hace: es ser moral.

De la acción libre a la acción moral

El ser humano tiene libertad, capacidad para decidir entre varias opciones.

  • Ser moral: Individuo que actúa de acuerdo con normas asumidas.
  • Ser inmoral: Individuo que decide libremente saltarse las normas.
  • Ser amoral: Individuo que deja de actuar en el marco de un código normativo.

Definición de moral

Del latín mos (costumbre). Moral Seguir leyendo “Moral y Ética: Teorías Éticas y Problemas Actuales” »