Archivo de la categoría: Filosofía y ética

Explorando la Realidad: Un Análisis Filosófico de sus Problemas Fundamentales

Filosofía y ética, , , , , , ,

UNIDAD O MULTIPLICIDAD

La realidad está constituida por los llamados elementos fundamentales que también son los que la han originado. A lo largo de la metafísica han surgido tres teorías acerca de estos elementos:

1. MONISMO

Todo lo que existe se explica a partir de una sola sustancia o elemento, material para unos o espiritual para otros. Los diferentes seres que observamos se deberían a cambios cualitativos a partir de esa realidad única.

2. DUALISMO

La realidad se explica desde dos dimensiones Seguir leyendo “Explorando la Realidad: Un Análisis Filosófico de sus Problemas Fundamentales” »

Corrientes Filosóficas: Un Análisis de las Ideas Dominantes

Filosofía y ética, , ,

Positivismo

Contexto y Definición

El positivismo es un movimiento científico-filosófico heredero del empirismo inglés de los siglos XVII y XVIII.

Características Principales

Poder Político y Legitimidad en los Sistemas de Gobierno

Filosofía y ética, , , ,

Poder Político y Legitimidad

Poder Político: El término legitimidad está estrechamente vinculado al del poder político y es frecuente leer que la autoridad es legítima. La relación entre poder político y legitimidad no es única.

Ética formal kantiana vs. Éticas materiales: un análisis comparativo

Filosofía y ética, , ,

El formalismo moral kantiano

Obras

Sus principales obras sobre ética son: Crítica de la razón práctica y Fundamentación de la metafísica de las costumbres.

Distinción entre éticas materiales y ética formal

Kant (Siglo XVIII) lleva a cabo una revisión de las principales teorías éticas que se han ofrecido a lo largo de la historia:

A. Éticas materiales (o teleológicas)

Se basan en que la bondad o maldad de las acciones dependen de algo que se considera bien supremo y determina los medios más Seguir leyendo “Ética formal kantiana vs. Éticas materiales: un análisis comparativo” »

¿Es el ser humano el único animal que habla? Un análisis filosófico del lenguaje y la técnica

Filosofía y ética, , , , ,

¿Es el ser humano el único animal que habla?

Introducción

¿Es el ser humano el único animal que habla? En este trabajo, analizaremos si el ser humano es el único animal que posee lenguaje. Para ello, exploraremos el concepto de lenguaje, la naturaleza humana en relación con el lenguaje y la capacidad de comunicación en otras especies animales.

¿Qué es el lenguaje?

El lenguaje se define como un conjunto de sonidos o signos que permiten expresar pensamientos y sentimientos. Es una herramienta Seguir leyendo “¿Es el ser humano el único animal que habla? Un análisis filosófico del lenguaje y la técnica” »

La Naturaleza Social del Hombre y la Organización del Estado en la Filosofía de Aristóteles

Filosofía y ética, , , ,

La Naturaleza Social del Hombre

Los seres humanos, por su propia naturaleza, tienden necesariamente a vivir en una sociedad políticamente organizada. Solo los animales y los dioses pueden vivir aislados. El hombre es por naturaleza un ser social, como lo demuestra su lenguaje, muy superior a la voz de los animales, que solo expresa dolor o placer; y un animal político, que vive en la polis (ciudad). El mismo impulso natural del hombre hacia su conservación y reproducción lo lleva a unirse a otros, Seguir leyendo “La Naturaleza Social del Hombre y la Organización del Estado en la Filosofía de Aristóteles” »

Sofistas y Filósofos: Un Análisis de la Filosofía Clásica

Filosofía y ética, , , ,

Sofistas: Movimiento Filosófico del Siglo V a.C.

Sofistas (siglo V a.C.) fueron un movimiento filosófico que se destacó por ser los primeros pedagogos, ya que cobraban por sus clases. Este grupo filosófico aparece con la democracia y se dedicaba a impartir dos clases: la oratoria y la dialéctica, es decir, cómo hablar y defenderse en un debate. Eran personas muy cultas, dominaban muchos temas y eran considerados hombres universales con una visión global. Hacían una contraposición entre la Seguir leyendo “Sofistas y Filósofos: Un Análisis de la Filosofía Clásica” »

El Surgimiento de la Filosofía como Disciplina Autónoma

Filosofía y ética, , , , , ,

La Filosofía como Actividad Intelectual

La filosofía, como actividad intelectual humana, funciona según la lógica y la teoría. La problematización la diferencia del resto de actividades intelectuales, porque somete a crítica o cuestionamiento una evidencia.

La filosofía constituye una interrogación sobre la experiencia humana, caracterizada por tres elementos:

  1. Universalidad: Le interesa a todos y cada uno de los ámbitos de la experiencia humana.
  2. Radicalidad: Plantea fundamentos y pretende Seguir leyendo “El Surgimiento de la Filosofía como Disciplina Autónoma” »

Análisis del Materialismo Histórico de Marx y la Crítica de la Razón Pura de Kant

Filosofía y ética, , , , , , ,

Marx

2) Materialismo Histórico

Es el resultado de la aplicación del materialismo dialéctico a la comprensión de la historia. El materialismo histórico se presenta como una teoría general acerca de la estructura general de las sociedades humanas y de su curso histórico. Se opone al idealismo dialéctico de Hegel. También en el campo de la historia, el materialismo histórico de Marx surge y se desarrolla como alternativa al idealismo histórico hegeliano.

El idealismo histórico es la tesis Seguir leyendo “Análisis del Materialismo Histórico de Marx y la Crítica de la Razón Pura de Kant” »

Sócrates: La Búsqueda de la Verdad y la Virtud

Filosofía y ética, , , , ,

Introducción

Sócrates fue un maestro de Platón y, aunque no escribió nada, fueron sus discípulos los que transmitieron su pensamiento. Marca un punto de inflexión en la filosofía occidental ya que, a partir de él, se va a buscar con total claridad todos aquellos conocimientos inmutables por encima de las opiniones y, sobre todo, de los planteamientos relativistas. Le interesaban los valores éticos, políticos, la conducta humana. Sócrates es lo contrario a los sofistas, le interesa el bien, Seguir leyendo “Sócrates: La Búsqueda de la Verdad y la Virtud” »