Comparativa Filosófica: Descartes y Hume

Filosofía y ética, , , , ,

El Racionalismo de René Descartes

Descartes busca que la filosofía sea un conocimiento basado en la razón, donde sus afirmaciones sobre la realidad sean ciertas y sin lugar a dudas. La razón, identificada como espíritu, entendimiento o buen sentido, es la fuente confiable de conocimiento y debe seguir un método específico.

El Método Cartesiano

El método cartesiano sigue la estructura deductiva de las matemáticas, la única disciplina que ha logrado precisión y certeza. A partir de verdades Seguir leyendo “Comparativa Filosófica: Descartes y Hume” »

El Pensamiento de Immanuel Kant: Estética, Analítica y Filosofía de la Historia

Filosofía y ética, , , , ,

Introducción a la Filosofía de Immanuel Kant

Todo aquel que se ocupe de filosofía moderna no puede dejar de lado a Kant; tal vez haya que decir lo mismo de todo aquel que se ocupe de la filosofía en general. Encerrado en su gabinete, donde pasó su larga vida de casi 80 años, cuidaba poco el filósofo del mundo banal, aun cuando lo frecuentaba con placer.

Kant, encerrado en un mundo fenoménico, ha de descalificar la posibilidad de contactar a las cosas en sí mismas, sean las del mundo, la de Seguir leyendo “El Pensamiento de Immanuel Kant: Estética, Analítica y Filosofía de la Historia” »

Fundamentos de la Metafísica: Realidad, Ser y Existencia de Dios

Filosofía y ética, , , , , ,

Conceptos Fundamentales de la Metafísica

1. Diferencia entre racionalidad teórica y práctica

La racionalidad teórica es aquella que no tiene más fin que permitirnos conocer la realidad. Gracias a ella conocemos el mundo y distinguimos lo verdadero de lo falso. En su centro está la pregunta por la verdad. La racionalidad práctica consiste en saber hacer. Dentro de la racionalidad práctica se distingue la razón ética, la razón política, la razón técnica y la razón artística.

2. Definición Seguir leyendo “Fundamentos de la Metafísica: Realidad, Ser y Existencia de Dios” »

Fundamentos de la Filosofía Cartesiana: Racionalismo y Método

Filosofía y ética, , , , ,

Contexto Histórico y Proyecto Filosófico

  • ¿En qué siglo y época cultural desarrolló su filosofía?
    Siglo XVII, el Barroco.
  • ¿Cuál es el proyecto u objetivo de la filosofía cartesiana?
    Buscar verdades ciertas, seguras y estables; para ello, era necesario un nuevo método de conocimiento.
  • ¿Cuál será la rama de la filosofía que se convertirá en protagonista de los siglos XVII y XVIII en Europa gracias a Descartes?
    La gnoseología (teoría del conocimiento).
  • ¿Qué instrumento o medio utilizará Seguir leyendo “Fundamentos de la Filosofía Cartesiana: Racionalismo y Método” »

Fundamentos del Iusnaturalismo: De Platón a Cicerón

Filosofía y ética, , , ,

Recorrido Histórico en el Iusnaturalismo


Platón, Aristóteles, Cicerón, Santo Tomás.

Empezamos a encontrar manifestaciones que plantean la distinción Entre el derecho positivo y el derecho natural, por ejemplo en la Tragedia Griega:
Antígona quiere enterar a su tío pero las leyes del lugar no se lo Permiten porque entienden que fue un traidor y ella alega que Independientemente de las normas puestas por el hombre (positivas), existen Otras normas (Derecho natural) que están por encima de cualquier Seguir leyendo “Fundamentos del Iusnaturalismo: De Platón a Cicerón” »

Que significa tanatico

Filosofía

La influencia de schopenhauer: Afirmaba que toda la realidad consiste en el despliegue de la razón absoluta. Para él, la herramienta intelectual más elevada es la intuición, no el entendimiento ni la razón.La voluntad de vivir es el absoluto que está presente en toda la realidad, en los seres humanos, en los animales, en los vegetales e incluso en El Mundo inorgánico. La voluntad es una realidad que está fuera del espacio y del tiempo. Cuando se concreta en el espacio y en el tiempo, se Seguir leyendo “Que significa tanatico” »

Economía del desarrollo: conceptos fundamentales y evolución histórica.

Filosofía y ética

1 :la libertad es la capacidad para obrar sin impedimentos ni restricciones , es la posibilidad de elegir y actuar socialmente, co libre albedrío y responsabilidad . Pero se necesitan limites en una sociedad democrática .Existe el libertinaje ( la libertad sin límites)y el determinismo (niegan la libertad y la libertad es una ilusión)   hay diferentes tipos de conductas que están determinadas*
D.Religioso (teológico) *ser divino*

D.Cosmológico

Se rige por leyes cósmicas*

D.Científico

Mi genética Seguir leyendo “Economía del desarrollo: conceptos fundamentales y evolución histórica.” »

Formato de sociedad de responsabilidad limitada

Filosofía y ética, , , , , ,

· Sus máximos representantes son Jeremy Bentham (invención utilitarismo) y John Stuart Mill (S. XIX, discípulo de Bentham).

 • Nace como corriente de reforma social, intentando justificar transformaciones que mejorasen la vida en sociedad (felicidad de la mayoría: armonizar la felicidad individual y colectiva)

John Stuart Mill. Influencias de Bentham en Mill

Introduce “el principio de utilidad” asociado claramente al cálculo de los placeres y dolores desde un enfoque hedonista

• Para Seguir leyendo “Formato de sociedad de responsabilidad limitada” »

Perspectivas Filosóficas sobre la Naturaleza Humana: Del Dualismo al Materialismo

Filosofía y ética, , , , , ,

El Dualismo Antropológico de Platón

Platón, el filósofo griego, sostenía que los seres humanos están compuestos por cuerpo y alma, una unión que consideraba provisional y antinatural. Mientras que el cuerpo es material y mortal, el alma es inmaterial, preexistente e inmortal. Platón comparaba el cuerpo con una prisión en la que el alma está atrapada.

Esta visión se fundamenta en la distinción entre dos planos de realidad:

Fundamentos del Pensamiento Social: Personalidad, Burocracia y Dialéctica Materialista

Filosofía y ética, , , , , , ,

Factores de la Personalidad Humana: Biología y Sociedad

La personalidad de las personas no puede explicarse por un único factor, sino que es el resultado de la interacción entre elementos biológicos y sociales. En primer lugar, existen factores biológicos, como la genética y la epigenética, que aportan ciertas predisposiciones innatas. Sin embargo, estos factores no determinan completamente la personalidad, sino que establecen posibilidades y límites sobre los que actúa el entorno.

El factor Seguir leyendo “Fundamentos del Pensamiento Social: Personalidad, Burocracia y Dialéctica Materialista” »